PS3 Controller - Fälschung/Fake erkennen

[Joey the Hobbes]

Hi Community

Da ich zum Thema Fälschungen noch keinen Thread gefunden habe, soll nun dieser weiterhelfen und schlussendlich möglicherweise auch anderen helfen, Fälschungen zu erkennen.

Ich habe im Mai einen PS3 Dualshock Controller auf einer Auktionsplattform ersteigert, da dieser dort schlicht (einiges) günstiger war. Dort wurde er natürlich als Original sowie als "Direktimport" beschrieben, was auch den Preis so drückt. Tatsächlich kam schliesslich ein Päckchen aus Asien, was mich nicht weiter wunderte (Elektronik kommt ja fast immer aus Asien).
Die Verpackung sowie der Controller sehen täuschend echt aus, weshalb ich bis heute nie den Verdacht hegte, einer Fälschung erlegen zu sein. Deshalb bitte ich nun auch euch Profis, mein Controller-Modell abzugleichen, um sicher zu sein, ob es tatsächlich ein Fake ist.

Übrigens: Der gleiche Verkäufer verkauft die Direktimporte (als Zwischenhändler?) munter weiter. Vielleicht weiss er nicht mal selber, was er verkauft. Hier ein aktuelles Angebot:
Link zum Angebot
Das wäre dann jedoch mein ganz anderes Problem, was hier erstmal nichts zur Sache tut.

Warum könnte mein Controller eine Fälschung sein?
- Einige Sixaxis Bewegungen scheinen schwer registriert zu werden
- Der linke Analogstick scheint auf ca 14:00 Uhr (Richtung) nicht "reibungslos in der Fassung zu gleiten" - schwer zu beschreiben. Auf jeden Fall kann ich ihn nicht schön sauber 360 Grad drehen. Etwas, als ob ich meinen Arm 360 "schwingen" wollte, an einer stelle klappt das nicht gleich sauber (oder so ähnlich).

Weitere Merkmale sind mir aufgefallen, als ich ihn mit meinem neuen, mit einer Super Slim mitgelieferten Controller verglichen habe. Dies könnten jedoch auch reine Versionsunterschiede oder kleinere Revisionen sein. Hier brauche ich eure Hilfe.

Anbei einige Bilder zur Verdeutlichung (zum Vergrössern anklicken):

Rückseite Original
Rückseite mögliche Fälschung

Die Sticker sind total anders, was jedoch auf Versionsunterschiede zurückzuführen sein könnte. Auch ist der "Originalakku" "grösser". Vielleicht kann jemand was aus der Seriennummer ableiten?

Front Original
Front mögliche Fälschung

Die mögliche Fälschung weist ein dunkleres PS-Button Logo auf. Der Button kann tiefer gedrückt werden als beim Original (beim Original wird die Fläche etwa eben).

Top Original
Top mögliche Fälschung

Bei der möglichen Fälschung ist die DUALSHOCK 3 -Schrift blasser, die Zahlen 1-4 scheinen leicht schräg und die dazugehörigen Signalleuchten weisen grössere Spaltmasse auf.

Ein weiteres Mal vielen Dank für eure Hilfe!

[Dragoon]

da hast wohl ein paar Bilder vergessen...

[Joey the Hobbes]

da hast wohl ein paar Bilder vergessen...

Bei mir klappt irgendwie alles.. werde das gleich nochmal überprüfen.

#Edit: Hab's jetzt anders gelöst. So sollte es alternativ auch klappen. Danke für den Hinweis.

[Dragoon]

Mich wunderts alleine schon dass die Gefälschten nur 3.7V brauchen , obwohl die Controller normalen USB Standard 5V nutzen...

[Joey the Hobbes]

Mich wunderts alleine schon dass die Gefälschten nur 3.7V brauchen , obwohl die Controller normalen USB Standard 5V nutzen...

Wenn man das weiss, ist die Frage recht schnell beantwortet. Verwenden alle Controller 5V oder wurden die Akkus mal im Rahmen einer Revision "geupgradet"? Wäre ja echt dämlich den falschen Akku auch noch so zu deklarieren. Welcher Fälscher wäre so dumm?

[Takeshi]

Die haben wahrscheinlich das draufgeschrieben, was auf dem Akku steht, der hat 3,7 V. Aber versteh eh nicht, wieso die Aufkleber nicht 1:1 kopiert werden. Allein das ist schon dämlich.

[Joey the Hobbes]

Allein das ist schon dämlich.

Oder ein Zeichen für Echtheit? Weil genau das habe ich auch überlegt. Warum etwas mit mehr Aufwand absichtlich schlechter Fälschen? Das macht kaum Sinn.

[Takeshi]

Es ist zumindest in einigen Fällen ein Zeichen für Echtheit, aber nicht zwingend in allen. Da muss nur mal ein Fälscher auf die grandiose Idee komme die Aufkleber exakt zu kopieren und schon zieht das nicht mehr. Bei Spielen machen die das ja auch so.

[Joey the Hobbes]

Hab mal kurz auf Wikipedia nachgelesen:

The rear markings indicate the original DualShock 3 draws up to 300 mA of current at 3.7 V for a power consumption of 1.11 W, an order of magnitude increase from the 30 mA of current at 3.7 V (0.111 W) listed on the Sixaxis. However, this current is not drawn constantly and is the maximum current when the rumble is active. Its main power source is an internal 3.7 V Li-ion battery, which provides up to 30 hours of continuous gaming on a full charge.
...
Along with the release of the 'slim' model PS3, Sony released a new version of the DualShock 3 (A1) which uses 5.0 V at 500 mA while connected, but still contains a 3.7 V battery.

Folglich existieren die wirklich. Die 3.7V sind also kein Indiz für eine Fälschung.

[Dragoon]

Tatsache, hab gerade auf meinen Uralt Controllern geschaut, da steht auch nur 3.7V drauf, sind allerdings Sixaxis ohne Rumble!
Vielleicht warens bei den normalen Sixaxis nur 3.7V und bei den neuen Dualshock3 sind es 5V ?

[Joey the Hobbes]

Tatsache, hab gerade auf meinen Uralt Controllern geschaut, da steht auch nur 3.7V drauf, sind allerdings Sixaxis ohne Rumble!
Vielleicht warens bei den normalen Sixaxis nur 3.7V und bei den neuen Dualshock3 sind es 5V ?

So wie ich Wikipedia verstanden haben, wurden auch die ersten mit Rumble mit einem 3.7V Akku ausgeliefert. Der Wechsel kam mit der ersten Slim.

[RalleBert]

Die Akkus haben durch die Bauart bedingt immer (wirklich!) 3,7V. Geladen wird durch USB bedingt auch immer mit 5V. Das hat mit der Konsolenrevision nix zu tun.

[Dragoon]

Die Frage ist dann , warum die einmal 5V und einmal 3,7V auf das Etikett schreiben...

[RalleBert]

Sinneswandel der Konstrukteure und Designer = Weiß der Geier. Und eigentlich ist es auch Wurst, ob die Akkuspannung oder die Versorgungsspannung aufgedruckt ist, beides wird man nur schwer ändern können.

[Joey the Hobbes]

Um den Blick mal vom Akku zu lösen. Was sagen die übrigen "Mängel" aus? Fake oder einfach nur ein Montagsmodell?