Receiver schaltet nicht mehr ein

[Dragoon]

Es ist die 12V Version und ja er hat ein RS232 Anschluss hinten ^^

[DoggyDog]

Was gescheites kaufen, ein VU+ zum Beispiel 

[Dragoon]

joar is klar, direkt mal paar hundert euro für nen receiver

[DoggyDog]

War doch nur Spass 

[Takeshi]

Kannte ich noch gar nicht. Ist das die Dreambox von heute?
Wäre das Fernsehprogramm brauchbarer, wäre das auch irgendwo gerechtfertigt.

[DoggyDog]

VU+ ist mehr oder weniger eine zuverlässiger und sehr leistungsstarkee Receiver, teilweise sogar besser als die Dreambox, allerdings zu realistischeren Straßenpreisen. Ich habe den VU+ Solo2, das ist schon eine klasse Box. Wegen dem TV-Programm hast du leider recht, aber es gibt ja glücklicherweise noch Sky und damit macht ein höherwertiger Receiver durchaus Sinn. Für Hartz4-TV braucht man das in der Tat nicht.

[grave_digga]

Sky ist auch nicht wirkich toll. Ich hatte das eine zeitlang mal illegal als es vor ein paar Jahren gehackt war. Und da war alles offen inkl. den Porno Kanälen und den Pay per View Kanälen. Das Einzige was ich und meine Frau in den paar Monaten als ich es hatte gekuckt haben waren eine handvoll Filme und öfters mal Discovery Channel. Ich wäre nicht bereit dafür monatlich die Abogebühren zu zahlen. Selbst 5€ wären denke ich zuviel. Unser Fernsehkonsum beschränkt sich auf Serien/Filme über diverse Streamingdienste/Downloads und selektiven Aufnahmen aus dem regulären TV Programm. Bei mir selbst ist es relativ viel Youtube, ich schaue RocketBeans TV, Gregors RPG Heaven und auch die Game One Blogposts regelmäßig an, da habe ich genug Unterhaltung. Müsste ich zwischen Sky oder Game One entscheiden würde ich eher letzteren 5 oder 10€ im Monat geben. Aber ich schweife wie immer ab. Läuft die Kiste wieder?

[DoggyDog]

Sky ist in der Tat recht teuer und es ist auch nicht alles Gold was glänzt. Wir schauen halt oft Bundesliga, Championsleague etc. an, dann gibt es die von dir genannten Discovery-Channel, National Geographic etc. (wobei da mittlerweile auch viel Scheiss läuft!) und auch Eurosport 1+2 in HD. Und ab und an kommen auf den Filmkanälen doch sehenswerte Filme, so dass es sich für mich in Summe "lohnt" bzw. es mir wert ist. Ohne HD würde ich es nicht abonnieren, das ist sicher!

[Takeshi]

Für Sky macht das in meinen Augen dank DRM dann auch wieder weniger Sinn.

Bei mir ist das wie bei grave_digga. Ich brauche Sky nicht wirklich. Da spielt schon stark mit rein, dass ich keinen Sport brauche, was ja das Hauptargument für Sky ist.
Ich würde es für 5 € vielleicht noch nehmen, aber das DRM macht es dann wieder für mich uninteressant selbst für gratis.

Den Receiver würde ich trotzdem sicher kaufen, wenn ich die Kohle mal hab.

[DoggyDog]

Was konkret meinst du mit DRM?

[Takeshi]

Dass ich dafür das CI-Modul brauche, mit dem dann auch Einschränkungen in Kauf nehmen musst. Du kannst Sky damit ja nicht mehr aufnehmen oder zumindest die Aufnahme nicht mehr verarbeiten, wie du willst. Und soweit ich weiß, musst du sogar diesen Jugendschutzmist verwenden. Oder kannst du das Abschalten?

[DoggyDog]

Bei VU+ brauchst du nichtmal ein Modul, und Sky ist zum Glück ja nicht "HD+" (eigentlich HD minus)...

[Takeshi]

Wie, das läuft ohne Karte??

[DoggyDog]

Die Box bzw. manche Receiver haben einen internen Kartenleser, einfach Karte einstecken und fertig. Ohne CI, ohne Beschränkungen (welche es bei Sky ja zum Glück eh quasi nicht gibt) 

[Takeshi]

Das CI-Modul ist dann ja aber eingebaut und damit auch alles, was Sky bei der Verschlüsselung dafür vorschreibt. Gibt ja auch Geräte, die ein eingebautes HD+-Modul haben und dann auch alles an Beschränkungen.