- Willkommen im Forum „trisaster-Forum“.
Neueste Beiträge
#1
PlayStation 2 / Aw: Memory Cards [PS1/PS2]
Letzter Beitrag von Takeshi - Heute um 21:48:46Ne, da muss nicht extra sein, dachte nur du hast eventuell schon Ergebnisse dazu, was da passiert.
#2
PlayStation 2 / Aw: Sony PS2 Memory Cards von ...
Letzter Beitrag von Takeshi - Heute um 21:42:56Das ist mir neu, dass Memory Cards ohne Sticker mit Prägung Fälschungen wären. Die Sticker machen Fälschungen auch nicht schwerer, weil die keinerlei Sicherheitsmerkmale haben. Warum de Chinesen manchmal zu dumm sind, Sticker zu fälschen, kann ich mir nicht erklären.
Die Tatsache, dass da ein Speicher mit 16 MB verbaut ist, spricht für mich schon dafür, dass es eine Fälschung ist. Aber sonst? Die Leiterplatte sieht schon so aus, als ob das tatsächlich eine recht neue Memory Card wäre. Die Markierung entspricht dem Prinzip der neueren PS2-Modelle. Die Platinen wurden ja vorher von Asus gemacht und später scheinbar irgendwo anders (Foxconn?). Eventuell auch die Memory Cards. Wobei sich da schon die Frage stellt, wieso überhaupt das Layout ändern? Das ist nur dann sinnvoll, wenn
- es Probleme gibt
- einzelne Bauteile nicht mehr verfügbar sind
- es günstigere gibt
- sich das Design vereinfachen lässt
Dass es Probleme gab, schließe ich aus, dafür ist das zu lange erprobt. Vereinfachen lässt sich das kaum noch und es ist auch nicht einfacher geworden. Eventuell gab es tatsächlich die Speicher nicht mehr und die mussten auf 16 MB umsteigen?
Die Tatsache, dass da ein Speicher mit 16 MB verbaut ist, spricht für mich schon dafür, dass es eine Fälschung ist. Aber sonst? Die Leiterplatte sieht schon so aus, als ob das tatsächlich eine recht neue Memory Card wäre. Die Markierung entspricht dem Prinzip der neueren PS2-Modelle. Die Platinen wurden ja vorher von Asus gemacht und später scheinbar irgendwo anders (Foxconn?). Eventuell auch die Memory Cards. Wobei sich da schon die Frage stellt, wieso überhaupt das Layout ändern? Das ist nur dann sinnvoll, wenn
- es Probleme gibt
- einzelne Bauteile nicht mehr verfügbar sind
- es günstigere gibt
- sich das Design vereinfachen lässt
Dass es Probleme gab, schließe ich aus, dafür ist das zu lange erprobt. Vereinfachen lässt sich das kaum noch und es ist auch nicht einfacher geworden. Eventuell gab es tatsächlich die Speicher nicht mehr und die mussten auf 16 MB umsteigen?
#3
PlayStation 2 / Aw: Memory Cards [PS1/PS2]
Letzter Beitrag von Anakin94 - Heute um 14:17:52Das ist mein Bild.
Ich hatte es schon im Discord gepostet, deswegen ist es Englisch.
Die Konfigurationen habe ich mir von anderen 3rd Party MCs angesehen und nachprobiert.
Bei manchen ist noch ein 5. Widerstand da, aber bisher war der immer verbaut.
Vermutlich ist der deswegen bei den anderen nicht konfigurierbar, weil der verbunden sein muss?
Falls du Interesse hast, kann ich die anderen Varianten noch probieren.
Ich hatte es schon im Discord gepostet, deswegen ist es Englisch.
Die Konfigurationen habe ich mir von anderen 3rd Party MCs angesehen und nachprobiert.
Bei manchen ist noch ein 5. Widerstand da, aber bisher war der immer verbaut.
Vermutlich ist der deswegen bei den anderen nicht konfigurierbar, weil der verbunden sein muss?
Falls du Interesse hast, kann ich die anderen Varianten noch probieren.
#4
PlayStation 2 / Aw: Memory Cards [PS1/PS2]
Letzter Beitrag von Takeshi - Heute um 13:30:38Sehr interessant. Hast du das selbst ausprobiert, oder hast du das Bild irgendwo gefunden? Denn da gibt es ja nicht nur die 4 Möglichkeiten, sondern glich 16.
#5
PlayStation 2 / Aw: Memory Cards [PS1/PS2]
Letzter Beitrag von Anakin94 - Heute um 11:59:36Takeshi du hattest mir damals privat geschrieben, dass man hier bei der Memory Card den Controller konfigurieren kann.
Ich habe das ganze mal ausprobiert.
Das untere Bild ist selbsterklärend.
Das ist die Kapazität die der Controller dann ausgibt, selbst wenn kein NAND verbaut ist.
Kann man mit dem MC Annihilator unter Memory Card Info einsehen.
Ich habe das ganze mal ausprobiert.
Das untere Bild ist selbsterklärend.
Das ist die Kapazität die der Controller dann ausgibt, selbst wenn kein NAND verbaut ist.
Kann man mit dem MC Annihilator unter Memory Card Info einsehen.
#6
PlayStation 2 / Aw: Sony PS2 Memory Cards von ...
Letzter Beitrag von Anakin94 - Heute um 11:47:57l_oliveira auf dem PS2 Scene Discord hat bestätigt, dass es echte Karten sind.
Ich habe dazu etwas getestet.
Die zweite Karte mit dem CXD3471R tut den NAND anders adressieren.
Deswegen ergibt sich nur die halbe Kapazität und crasht, wenn man die Karte auf 16 MB formatiert und über 8 MB drauf schreibt.
Ein Test mit einem Upgrade auf einem ST NAND256W3A2BN6 256 Mbit/32 MB NAND hat gezeigt, dass nun 16 MB gehen.
Hier wiederum 32 MB nicht.
Final habe ich einen Samsung K9K1G08U0M-YIBO 1 Gbit/128 MB NAND draufgelötet und jetzt sind 64 MB möglich.
Leider habe ich das PCB dabei etwas beschädigt, aber die verwendeten leitungen sind alle noch intakt.
Dragoon hatte damals recht:
https://www.trisaster.de/forum/index.php?msg=106455
Ich habe dazu etwas getestet.
Die zweite Karte mit dem CXD3471R tut den NAND anders adressieren.
Deswegen ergibt sich nur die halbe Kapazität und crasht, wenn man die Karte auf 16 MB formatiert und über 8 MB drauf schreibt.
Ein Test mit einem Upgrade auf einem ST NAND256W3A2BN6 256 Mbit/32 MB NAND hat gezeigt, dass nun 16 MB gehen.
Hier wiederum 32 MB nicht.
Final habe ich einen Samsung K9K1G08U0M-YIBO 1 Gbit/128 MB NAND draufgelötet und jetzt sind 64 MB möglich.
Leider habe ich das PCB dabei etwas beschädigt, aber die verwendeten leitungen sind alle noch intakt.
Dragoon hatte damals recht:
https://www.trisaster.de/forum/index.php?msg=106455
#7
Bastelecke / Aw: PC-Lüfter ansteuern
Letzter Beitrag von Anakin94 - Heute um 08:41:51Viel Input, ich fand es aber richtig interessant zu lesen.
Danke jedenfalls.
Danke jedenfalls.
#8
Bastelecke / Aw: PC-Lüfter ansteuern
Letzter Beitrag von Takeshi - Gestern um 15:32:25Da ich keine Antwort gefunden habe, habe ich eben selbst ein wenig probiert, angesteuert und gemessen. Dazu verwendet habe ich einen Lüfter von be quiet!, den "Pure Wings 2" (BL039). Ob andere Lüfter sich identisch verhalten, weiß ich nicht.
Tacho-Signal
Zunächst einmal das Tacho-Signal. Der Lüfter ist mit 1500 rpm angegeben.
Ohne externe Beschaltung hat der Pin gar kein Signal. Mit einem Pull-Up-Widerstand ist es dann da. Die Amplitude ergibt sich logischerweise durch den Pull-Up-Widerstand. Der Tastgrad ist immer 50 %, die Frequenz variiert mit der Drehzahl. Bei voller Drehzahl hat das Signal 48,3 Hz. Das entspricht 2900 Pulsen pro Minute. Ich nehme also an, die halbe Frequenz des Signals entspricht der Drehzahl des Lüfters. Weil dieser Lüfter kein Signal aktiv ausgibt, der Lüfter aber garantiert den Standards entspricht, muss auf dem Mainboard ein Pull-Up gefordert sein, selbst wenn andere Lüfter aktiv ein Signal ausgeben sollten. Ob eine Amplitude von 12 V erlaubt ist, keine Ahnung. Aber 5 V scheinen möglich zu sein (das macht mein Mainboard). Darunter geht so gut wie alles, weil der Lüfter ja einen Open-Drain-Ausgang hat und der nahe 0 V herunterkommen wird.
PWM-Eingang
Am PWM-Anschluss liegt ohne externe Beschaltung eine DC-Spannung von 2,8 V an. Diese doch sehr unübliche Spannung in Zusammenhang mit der vorherigen Erfahrung mit dem Tacho-Signal ging ich sofort davon aus, dass hier ebenfalls mit einem Pull-Up und Open-Drain-Ausgang gearbeitet wird und das daher auch so umgesetzt, mit dem Ergebnis, es funktioniert wie erwartet. Damit ist aber noch nicht sicher geklärt, wie der PWM-Anschluss wirklich angesteuert werden muss, auch wenn das für den ein oder anderen an der Stelle schon eine klare Sache wäre. Am PC beträgt die Amplitude nämlich ebenfalls 5 V. Es könnte sein, dass der Lüfter den Mittelwert der Spannung bildet, der Mittelwert zwischen 0 und 5 V schwanken kann und einer Ansteuerung von 0 bis 100 % entspricht. Dann wären die 2,8 V nur 56 %.
Dass der Lüfter einen Pegel von 5 V toleriert, hat mir das Mainboard schon gezeigt. Also habe ich mir das Tacho-Signal und den Eingangsstrom angeschaut, dann auf den PWM-Eingang eine Gleichspannung gegeben und die Spannung zwischen 3 V und 5 V variiert. Keine Änderung im Eingangsstrom, keine Änderung im Tacho-Signal und von der direkten Wahrnehmung her drehte der Lüfter auch nicht schneller. Also passiert bei einer DC-Spannung über den 2,8 V gar nichts. Unter 2,8 V passiert auch erst einmal nichts, bis auf 1,2 V. Dann sinkt die Drehzahl rapide auf 350 Umdrehungen pro Minute ab. Ab 1,5 V geht sie wieder auf 1450 hoch. Der Eingang lässt sich also nicht mit einer Gleichspannung ansteuern, sondern deutet das Signal als PWM mit variabler Amplitude und einem Tastgrad von 0 und 100 %.
Als Nächstes folgte ein Test mit PWM mit 1 kHz direkt auf dem Pin. Bei einem Tastgrad von 60 % beträgt die Tacho-Frequenz 31 Hz (930 rpm), unabhängig von der Amplitude der PWM. Von 0 bis 23 % dreht der Lüfter mit 350 rpm, danach steigt die Geschwindigkeit bis 98 % an, danach macht er die volle Drehzahl. Der Lüfter reagiert bereits auf Frquenzen ab 15 Hz, bei 1 MHz habe ich aufgehört, weil selbst das schon sinnfrei wäre. Ich würde irgendwas von 1 bis 10 kHz nehmen.
Der Eingangsstrom hat immer eine Frequenz von 22 kHz überlagert, heißt der Lüfter wird intern mit 22 kHz angesteuert und nicht mit dem PWM-Signal. Das IC im Lüfter wertet ergo den Tastgrad der PWM aus und steuert
Ich nehme also an, es muss erlaubt sein, den PWM-Eingang des Lüfter aktiv anzusteuern (Push-Pull-Ausgang). Vermutlich ist aber auch eine Ansteuerung nur mit einem Open-Drain-Ausgang in der Spezifikation vorgesehen. Das würde zum Tacho-Signal passen und ergibt auch dahingehend Sinn, dass die Ansteuerung unabhängig vom Spannungspegel ist. Es ist egal, ob die ICs mit 5 V, 3,3 V oder sogar nur 1,8 V arbeiten, sie müssen lediglich intern einen MOSFET schalten. Wie, das ist dem Lüfter egal. Wahrscheinlich schalteten die Lüfter drüher den Motor direkt mit der angelegten PWM. Weil nicht alle MOSFETs bei 3,3 V schalten, aber bei 5 V eigentlich schon, ist für eine aktive Ansteuerung wahrscheinlich ein Pegel von 5 V vorgesehen.
Also kurz zusammengefasst: Ansteuerung direkt mit PWM definitiv möglich, mit 5 V auf jeden Fall, mit 3,3 V vermutlich bei jedem aktuellen Lüfter, wenn das nicht sogar im Bereich der Spezifikation ist. Über Open-Drain geht wahrscheinlich auch immer, aber darauf würde ich mich nicht verlassen.
Tacho-Signal
Zunächst einmal das Tacho-Signal. Der Lüfter ist mit 1500 rpm angegeben.
Ohne externe Beschaltung hat der Pin gar kein Signal. Mit einem Pull-Up-Widerstand ist es dann da. Die Amplitude ergibt sich logischerweise durch den Pull-Up-Widerstand. Der Tastgrad ist immer 50 %, die Frequenz variiert mit der Drehzahl. Bei voller Drehzahl hat das Signal 48,3 Hz. Das entspricht 2900 Pulsen pro Minute. Ich nehme also an, die halbe Frequenz des Signals entspricht der Drehzahl des Lüfters. Weil dieser Lüfter kein Signal aktiv ausgibt, der Lüfter aber garantiert den Standards entspricht, muss auf dem Mainboard ein Pull-Up gefordert sein, selbst wenn andere Lüfter aktiv ein Signal ausgeben sollten. Ob eine Amplitude von 12 V erlaubt ist, keine Ahnung. Aber 5 V scheinen möglich zu sein (das macht mein Mainboard). Darunter geht so gut wie alles, weil der Lüfter ja einen Open-Drain-Ausgang hat und der nahe 0 V herunterkommen wird.
PWM-Eingang
Am PWM-Anschluss liegt ohne externe Beschaltung eine DC-Spannung von 2,8 V an. Diese doch sehr unübliche Spannung in Zusammenhang mit der vorherigen Erfahrung mit dem Tacho-Signal ging ich sofort davon aus, dass hier ebenfalls mit einem Pull-Up und Open-Drain-Ausgang gearbeitet wird und das daher auch so umgesetzt, mit dem Ergebnis, es funktioniert wie erwartet. Damit ist aber noch nicht sicher geklärt, wie der PWM-Anschluss wirklich angesteuert werden muss, auch wenn das für den ein oder anderen an der Stelle schon eine klare Sache wäre. Am PC beträgt die Amplitude nämlich ebenfalls 5 V. Es könnte sein, dass der Lüfter den Mittelwert der Spannung bildet, der Mittelwert zwischen 0 und 5 V schwanken kann und einer Ansteuerung von 0 bis 100 % entspricht. Dann wären die 2,8 V nur 56 %.
Dass der Lüfter einen Pegel von 5 V toleriert, hat mir das Mainboard schon gezeigt. Also habe ich mir das Tacho-Signal und den Eingangsstrom angeschaut, dann auf den PWM-Eingang eine Gleichspannung gegeben und die Spannung zwischen 3 V und 5 V variiert. Keine Änderung im Eingangsstrom, keine Änderung im Tacho-Signal und von der direkten Wahrnehmung her drehte der Lüfter auch nicht schneller. Also passiert bei einer DC-Spannung über den 2,8 V gar nichts. Unter 2,8 V passiert auch erst einmal nichts, bis auf 1,2 V. Dann sinkt die Drehzahl rapide auf 350 Umdrehungen pro Minute ab. Ab 1,5 V geht sie wieder auf 1450 hoch. Der Eingang lässt sich also nicht mit einer Gleichspannung ansteuern, sondern deutet das Signal als PWM mit variabler Amplitude und einem Tastgrad von 0 und 100 %.
Als Nächstes folgte ein Test mit PWM mit 1 kHz direkt auf dem Pin. Bei einem Tastgrad von 60 % beträgt die Tacho-Frequenz 31 Hz (930 rpm), unabhängig von der Amplitude der PWM. Von 0 bis 23 % dreht der Lüfter mit 350 rpm, danach steigt die Geschwindigkeit bis 98 % an, danach macht er die volle Drehzahl. Der Lüfter reagiert bereits auf Frquenzen ab 15 Hz, bei 1 MHz habe ich aufgehört, weil selbst das schon sinnfrei wäre. Ich würde irgendwas von 1 bis 10 kHz nehmen.
Der Eingangsstrom hat immer eine Frequenz von 22 kHz überlagert, heißt der Lüfter wird intern mit 22 kHz angesteuert und nicht mit dem PWM-Signal. Das IC im Lüfter wertet ergo den Tastgrad der PWM aus und steuert
Ich nehme also an, es muss erlaubt sein, den PWM-Eingang des Lüfter aktiv anzusteuern (Push-Pull-Ausgang). Vermutlich ist aber auch eine Ansteuerung nur mit einem Open-Drain-Ausgang in der Spezifikation vorgesehen. Das würde zum Tacho-Signal passen und ergibt auch dahingehend Sinn, dass die Ansteuerung unabhängig vom Spannungspegel ist. Es ist egal, ob die ICs mit 5 V, 3,3 V oder sogar nur 1,8 V arbeiten, sie müssen lediglich intern einen MOSFET schalten. Wie, das ist dem Lüfter egal. Wahrscheinlich schalteten die Lüfter drüher den Motor direkt mit der angelegten PWM. Weil nicht alle MOSFETs bei 3,3 V schalten, aber bei 5 V eigentlich schon, ist für eine aktive Ansteuerung wahrscheinlich ein Pegel von 5 V vorgesehen.
Also kurz zusammengefasst: Ansteuerung direkt mit PWM definitiv möglich, mit 5 V auf jeden Fall, mit 3,3 V vermutlich bei jedem aktuellen Lüfter, wenn das nicht sogar im Bereich der Spezifikation ist. Über Open-Drain geht wahrscheinlich auch immer, aber darauf würde ich mich nicht verlassen.
#9
0815 / Aw: Also ja...
Letzter Beitrag von Anakin94 - Gestern um 07:53:11JVA PS2 Konsolen mit eingeklebten Memory Cards.
https://www.ebay.de/itm/326132243321
https://www.ebay.de/itm/326132245684
https://www.ebay.de/itm/326132243321
https://www.ebay.de/itm/326132245684
#10
PlayStation 2 / Sony PS2 Memory Cards von 2008...
Letzter Beitrag von Anakin94 - Gestern um 06:40:57Die Verpackung und auch das Design des PCBs der PS2 Memory Card wurde mehrfach geändert.
Es gibt aber 2 vermutliche Designs, die als Fälschungen gelten.
Ich bin der selben Meinung, dennoch minimal am schwanken, ob sie nicht doch echt sind.
Darauf gehe ich nun ein.
Das letzte echte Design von Sony sollte von 2005 stammen.
Das erkennt man auch an der Verpackung, wenn hinten 2005 steht und das blaue ECO Logo für Bleifrei vorhanden ist.
Diese Karten haben dann auch wie üblich den Sticker auf der Rückseite.
Es gibt 2 Verpackungsdesigns wo hinten das ECO Logo fehlt und 2008 oder 2009 drauf steht.
Die sehen sehr echt aus und findet man auch bei ebay häufig.
Manchmal sogar mit einem Saturn oder Kaufland Preisschild.
Auf diesen Memory Cards fehlt der Sticker, stattdessen ist die Schrift erhaben.
Von außen würde man sie somit eindeutig als Fälschung erkennen.
Aber das PCB der 2008er sieht echt und hochwertig aus.
Es ist ebenso das übliche Design vorhanden, bis auf Kleinigkeiten.
Es ist ein Spansion S99-50146 NAND TSOP-II 40 verbaut.
Der CXD3740R ist verbaut (laut Aufdruck) und die Karte verhält sich wie das Original.
Ist also stabil, FMCB lässt sich installieren und die Geschwindigkeit ist normal.
Nun zum 2009er Design, laut Verpackung.
Die habe ich sogar ungeöffnet erhalten und selbst ausgepackt.
Wieder kein Sticker.
Das PCB sagt 2010 aus und und es ist ein TSOP-I 48 NAND (HY27US08281A-TPCB) mit 128 Mbit/16 MB verbaut.
Der Aufdruck vom Controller sagt CXD3741R.
Wenn man danach googlelt findet man sehr wenig und wenn doch das es eine Fälschung ist.
Auch hier verhält sich die Karte wie eine originale.
Ich frage mich, wieso landeten diese Karten im Handel u.A. bei Saturn, Kaufland?
Doch keine Fälschung?
Sony würde es Fälschern ohne Sticker einfach machen.
Beispiel, hier sollten es MCs ohne Sticker sein:
https://www.ebay.de/itm/256514975515
https://www.ebay.de/itm/186102840830
https://www.ebay.de/itm/156069728802
https://www.ebay.de/itm/186102840812 (Mit Kauflandpreisschild)
Und hier eine von 2004 mit Sticker und 2009 ohne Sticker
https://www.ebay.de/itm/395402249676
Es gibt aber 2 vermutliche Designs, die als Fälschungen gelten.
Ich bin der selben Meinung, dennoch minimal am schwanken, ob sie nicht doch echt sind.
Darauf gehe ich nun ein.
Das letzte echte Design von Sony sollte von 2005 stammen.
Das erkennt man auch an der Verpackung, wenn hinten 2005 steht und das blaue ECO Logo für Bleifrei vorhanden ist.
Diese Karten haben dann auch wie üblich den Sticker auf der Rückseite.
Es gibt 2 Verpackungsdesigns wo hinten das ECO Logo fehlt und 2008 oder 2009 drauf steht.
Die sehen sehr echt aus und findet man auch bei ebay häufig.
Manchmal sogar mit einem Saturn oder Kaufland Preisschild.
Auf diesen Memory Cards fehlt der Sticker, stattdessen ist die Schrift erhaben.
Von außen würde man sie somit eindeutig als Fälschung erkennen.
Aber das PCB der 2008er sieht echt und hochwertig aus.
Es ist ebenso das übliche Design vorhanden, bis auf Kleinigkeiten.
Es ist ein Spansion S99-50146 NAND TSOP-II 40 verbaut.
Der CXD3740R ist verbaut (laut Aufdruck) und die Karte verhält sich wie das Original.
Ist also stabil, FMCB lässt sich installieren und die Geschwindigkeit ist normal.
Nun zum 2009er Design, laut Verpackung.
Die habe ich sogar ungeöffnet erhalten und selbst ausgepackt.
Wieder kein Sticker.
Das PCB sagt 2010 aus und und es ist ein TSOP-I 48 NAND (HY27US08281A-TPCB) mit 128 Mbit/16 MB verbaut.
Der Aufdruck vom Controller sagt CXD3741R.
Wenn man danach googlelt findet man sehr wenig und wenn doch das es eine Fälschung ist.
Auch hier verhält sich die Karte wie eine originale.
Ich frage mich, wieso landeten diese Karten im Handel u.A. bei Saturn, Kaufland?
Doch keine Fälschung?
Sony würde es Fälschern ohne Sticker einfach machen.
Beispiel, hier sollten es MCs ohne Sticker sein:
https://www.ebay.de/itm/256514975515
https://www.ebay.de/itm/186102840830
https://www.ebay.de/itm/156069728802
https://www.ebay.de/itm/186102840812 (Mit Kauflandpreisschild)
Und hier eine von 2004 mit Sticker und 2009 ohne Sticker
https://www.ebay.de/itm/395402249676