- Willkommen im Forum „trisaster-Forum“.
Neueste Beiträge
#1
Bastelecke / Aw: PC-Lüfter ansteuern
Letzter Beitrag von Takeshi - Heute um 15:32:25Da ich keine Antwort gefunden habe, habe ich eben selbst ein wenig probiert, angesteuert und gemessen. Dazu verwendet habe ich einen Lüfter von be quiet!, den "Pure Wings 2" (BL039). Ob andere Lüfter sich identisch verhalten, weiß ich nicht.
Tacho-Signal
Zunächst einmal das Tacho-Signal. Der Lüfter ist mit 1500 rpm angegeben.
Ohne externe Beschaltung hat der Pin gar kein Signal. Mit einem Pull-Up-Widerstand ist es dann da. Die Amplitude ergibt sich logischerweise durch den Pull-Up-Widerstand. Der Tastgrad ist immer 50 %, die Frequenz variiert mit der Drehzahl. Bei voller Drehzahl hat das Signal 48,3 Hz. Das entspricht 2900 Pulsen pro Minute. Ich nehme also an, die halbe Frequenz des Signals entspricht der Drehzahl des Lüfters. Weil dieser Lüfter kein Signal aktiv ausgibt, der Lüfter aber garantiert den Standards entspricht, muss auf dem Mainboard ein Pull-Up gefordert sein, selbst wenn andere Lüfter aktiv ein Signal ausgeben sollten. Ob eine Amplitude von 12 V erlaubt ist, keine Ahnung. Aber 5 V scheinen möglich zu sein (das macht mein Mainboard). Darunter geht so gut wie alles, weil der Lüfter ja einen Open-Drain-Ausgang hat und der nahe 0 V herunterkommen wird.
PWM-Eingang
Am PWM-Anschluss liegt ohne externe Beschaltung eine DC-Spannung von 2,8 V an. Diese doch sehr unübliche Spannung in Zusammenhang mit der vorherigen Erfahrung mit dem Tacho-Signal ging ich sofort davon aus, dass hier ebenfalls mit einem Pull-Up und Open-Drain-Ausgang gearbeitet wird und das daher auch so umgesetzt, mit dem Ergebnis, es funktioniert wie erwartet. Damit ist aber noch nicht sicher geklärt, wie der PWM-Anschluss wirklich angesteuert werden muss, auch wenn das für den ein oder anderen an der Stelle schon eine klare Sache wäre. Am PC beträgt die Amplitude nämlich ebenfalls 5 V. Es könnte sein, dass der Lüfter den Mittelwert der Spannung bildet, der Mittelwert zwischen 0 und 5 V schwanken kann und einer Ansteuerung von 0 bis 100 % entspricht. Dann wären die 2,8 V nur 56 %.
Dass der Lüfter einen Pegel von 5 V toleriert, hat mir das Mainboard schon gezeigt. Also habe ich mir das Tacho-Signal und den Eingangsstrom angeschaut, dann auf den PWM-Eingang eine Gleichspannung gegeben und die Spannung zwischen 3 V und 5 V variiert. Keine Änderung im Eingangsstrom, keine Änderung im Tacho-Signal und von der direkten Wahrnehmung her drehte der Lüfter auch nicht schneller. Also passiert bei einer DC-Spannung über den 2,8 V gar nichts. Unter 2,8 V passiert auch erst einmal nichts, bis auf 1,2 V. Dann sinkt die Drehzahl rapide auf 350 Umdrehungen pro Minute ab. Ab 1,5 V geht sie wieder auf 1450 hoch. Der Eingang lässt sich also nicht mit einer Gleichspannung ansteuern, sondern deutet das Signal als PWM mit variabler Amplitude und einem Tastgrad von 0 und 100 %.
Als Nächstes folgte ein Test mit PWM mit 1 kHz direkt auf dem Pin. Bei einem Tastgrad von 60 % beträgt die Tacho-Frequenz 31 Hz (930 rpm), unabhängig von der Amplitude der PWM. Von 0 bis 23 % dreht der Lüfter mit 350 rpm, danach steigt die Geschwindigkeit bis 98 % an, danach macht er die volle Drehzahl. Der Lüfter reagiert bereits auf Frquenzen ab 15 Hz, bei 1 MHz habe ich aufgehört, weil selbst das schon sinnfrei wäre. Ich würde irgendwas von 1 bis 10 kHz nehmen.
Der Eingangsstrom hat immer eine Frequenz von 22 kHz überlagert, heißt der Lüfter wird intern mit 22 kHz angesteuert und nicht mit dem PWM-Signal. Das IC im Lüfter wertet ergo den Tastgrad der PWM aus und steuert
Ich nehme also an, es muss erlaubt sein, den PWM-Eingang des Lüfter aktiv anzusteuern (Push-Pull-Ausgang). Vermutlich ist aber auch eine Ansteuerung nur mit einem Open-Drain-Ausgang in der Spezifikation vorgesehen. Das würde zum Tacho-Signal passen und ergibt auch dahingehend Sinn, dass die Ansteuerung unabhängig vom Spannungspegel ist. Es ist egal, ob die ICs mit 5 V, 3,3 V oder sogar nur 1,8 V arbeiten, sie müssen lediglich intern einen MOSFET schalten. Wie, das ist dem Lüfter egal. Wahrscheinlich schalteten die Lüfter drüher den Motor direkt mit der angelegten PWM. Weil nicht alle MOSFETs bei 3,3 V schalten, aber bei 5 V eigentlich schon, ist für eine aktive Ansteuerung wahrscheinlich ein Pegel von 5 V vorgesehen.
Also kurz zusammengefasst: Ansteuerung direkt mit PWM definitiv möglich, mit 5 V auf jeden Fall, mit 3,3 V vermutlich bei jedem aktuellen Lüfter, wenn das nicht sogar im Bereich der Spezifikation ist. Über Open-Drain geht wahrscheinlich auch immer, aber darauf würde ich mich nicht verlassen.
Tacho-Signal
Zunächst einmal das Tacho-Signal. Der Lüfter ist mit 1500 rpm angegeben.
Ohne externe Beschaltung hat der Pin gar kein Signal. Mit einem Pull-Up-Widerstand ist es dann da. Die Amplitude ergibt sich logischerweise durch den Pull-Up-Widerstand. Der Tastgrad ist immer 50 %, die Frequenz variiert mit der Drehzahl. Bei voller Drehzahl hat das Signal 48,3 Hz. Das entspricht 2900 Pulsen pro Minute. Ich nehme also an, die halbe Frequenz des Signals entspricht der Drehzahl des Lüfters. Weil dieser Lüfter kein Signal aktiv ausgibt, der Lüfter aber garantiert den Standards entspricht, muss auf dem Mainboard ein Pull-Up gefordert sein, selbst wenn andere Lüfter aktiv ein Signal ausgeben sollten. Ob eine Amplitude von 12 V erlaubt ist, keine Ahnung. Aber 5 V scheinen möglich zu sein (das macht mein Mainboard). Darunter geht so gut wie alles, weil der Lüfter ja einen Open-Drain-Ausgang hat und der nahe 0 V herunterkommen wird.
PWM-Eingang
Am PWM-Anschluss liegt ohne externe Beschaltung eine DC-Spannung von 2,8 V an. Diese doch sehr unübliche Spannung in Zusammenhang mit der vorherigen Erfahrung mit dem Tacho-Signal ging ich sofort davon aus, dass hier ebenfalls mit einem Pull-Up und Open-Drain-Ausgang gearbeitet wird und das daher auch so umgesetzt, mit dem Ergebnis, es funktioniert wie erwartet. Damit ist aber noch nicht sicher geklärt, wie der PWM-Anschluss wirklich angesteuert werden muss, auch wenn das für den ein oder anderen an der Stelle schon eine klare Sache wäre. Am PC beträgt die Amplitude nämlich ebenfalls 5 V. Es könnte sein, dass der Lüfter den Mittelwert der Spannung bildet, der Mittelwert zwischen 0 und 5 V schwanken kann und einer Ansteuerung von 0 bis 100 % entspricht. Dann wären die 2,8 V nur 56 %.
Dass der Lüfter einen Pegel von 5 V toleriert, hat mir das Mainboard schon gezeigt. Also habe ich mir das Tacho-Signal und den Eingangsstrom angeschaut, dann auf den PWM-Eingang eine Gleichspannung gegeben und die Spannung zwischen 3 V und 5 V variiert. Keine Änderung im Eingangsstrom, keine Änderung im Tacho-Signal und von der direkten Wahrnehmung her drehte der Lüfter auch nicht schneller. Also passiert bei einer DC-Spannung über den 2,8 V gar nichts. Unter 2,8 V passiert auch erst einmal nichts, bis auf 1,2 V. Dann sinkt die Drehzahl rapide auf 350 Umdrehungen pro Minute ab. Ab 1,5 V geht sie wieder auf 1450 hoch. Der Eingang lässt sich also nicht mit einer Gleichspannung ansteuern, sondern deutet das Signal als PWM mit variabler Amplitude und einem Tastgrad von 0 und 100 %.
Als Nächstes folgte ein Test mit PWM mit 1 kHz direkt auf dem Pin. Bei einem Tastgrad von 60 % beträgt die Tacho-Frequenz 31 Hz (930 rpm), unabhängig von der Amplitude der PWM. Von 0 bis 23 % dreht der Lüfter mit 350 rpm, danach steigt die Geschwindigkeit bis 98 % an, danach macht er die volle Drehzahl. Der Lüfter reagiert bereits auf Frquenzen ab 15 Hz, bei 1 MHz habe ich aufgehört, weil selbst das schon sinnfrei wäre. Ich würde irgendwas von 1 bis 10 kHz nehmen.
Der Eingangsstrom hat immer eine Frequenz von 22 kHz überlagert, heißt der Lüfter wird intern mit 22 kHz angesteuert und nicht mit dem PWM-Signal. Das IC im Lüfter wertet ergo den Tastgrad der PWM aus und steuert
Ich nehme also an, es muss erlaubt sein, den PWM-Eingang des Lüfter aktiv anzusteuern (Push-Pull-Ausgang). Vermutlich ist aber auch eine Ansteuerung nur mit einem Open-Drain-Ausgang in der Spezifikation vorgesehen. Das würde zum Tacho-Signal passen und ergibt auch dahingehend Sinn, dass die Ansteuerung unabhängig vom Spannungspegel ist. Es ist egal, ob die ICs mit 5 V, 3,3 V oder sogar nur 1,8 V arbeiten, sie müssen lediglich intern einen MOSFET schalten. Wie, das ist dem Lüfter egal. Wahrscheinlich schalteten die Lüfter drüher den Motor direkt mit der angelegten PWM. Weil nicht alle MOSFETs bei 3,3 V schalten, aber bei 5 V eigentlich schon, ist für eine aktive Ansteuerung wahrscheinlich ein Pegel von 5 V vorgesehen.
Also kurz zusammengefasst: Ansteuerung direkt mit PWM definitiv möglich, mit 5 V auf jeden Fall, mit 3,3 V vermutlich bei jedem aktuellen Lüfter, wenn das nicht sogar im Bereich der Spezifikation ist. Über Open-Drain geht wahrscheinlich auch immer, aber darauf würde ich mich nicht verlassen.
#2
0815 / Aw: Also ja...
Letzter Beitrag von Anakin94 - Heute um 07:53:11JVA PS2 Konsolen mit eingeklebten Memory Cards.
https://www.ebay.de/itm/326132243321
https://www.ebay.de/itm/326132245684
https://www.ebay.de/itm/326132243321
https://www.ebay.de/itm/326132245684
#3
PlayStation 2 / Sony PS2 Memory Cards von 2008...
Letzter Beitrag von Anakin94 - Heute um 06:40:57Die Verpackung und auch das Design des PCBs der PS2 Memory Card wurde mehrfach geändert.
Es gibt aber 2 vermutliche Designs, die als Fälschungen gelten.
Ich bin der selben Meinung, dennoch minimal am schwanken, ob sie nicht doch echt sind.
Darauf gehe ich nun ein.
Das letzte echte Design von Sony sollte von 2005 stammen.
Das erkennt man auch an der Verpackung, wenn hinten 2005 steht und das blaue ECO Logo für Bleifrei vorhanden ist.
Diese Karten haben dann auch wie üblich den Sticker auf der Rückseite.
Es gibt 2 Verpackungsdesigns wo hinten das ECO Logo fehlt und 2008 oder 2009 drauf steht.
Die sehen sehr echt aus und findet man auch bei ebay häufig.
Manchmal sogar mit einem Saturn oder Kaufland Preisschild.
Auf diesen Memory Cards fehlt der Sticker, stattdessen ist die Schrift erhaben.
Von außen würde man sie somit eindeutig als Fälschung erkennen.
Aber das PCB der 2008er sieht echt und hochwertig aus.
Es ist ebenso das übliche Design vorhanden, bis auf Kleinigkeiten.
Es ist ein Spansion S99-50146 NAND TSOP-II 40 verbaut.
Der CXD3740R ist verbaut (laut Aufdruck) und die Karte verhält sich wie das Original.
Ist also stabil, FMCB lässt sich installieren und die Geschwindigkeit ist normal.
Nun zum 2009er Design, laut Verpackung.
Die habe ich sogar ungeöffnet erhalten und selbst ausgepackt.
Wieder kein Sticker.
Das PCB sagt 2010 aus und und es ist ein TSOP-I 48 NAND (HY27US08281A-TPCB) mit 128 Mbit/16 MB verbaut.
Der Aufdruck vom Controller sagt CXD3741R.
Wenn man danach googlelt findet man sehr wenig und wenn doch das es eine Fälschung ist.
Auch hier verhält sich die Karte wie eine originale.
Ich frage mich, wieso landeten diese Karten im Handel u.A. bei Saturn, Kaufland?
Doch keine Fälschung?
Sony würde es Fälschern ohne Sticker einfach machen.
Beispiel, hier sollten es MCs ohne Sticker sein:
https://www.ebay.de/itm/256514975515
https://www.ebay.de/itm/186102840830
https://www.ebay.de/itm/156069728802
https://www.ebay.de/itm/186102840812 (Mit Kauflandpreisschild)
Und hier eine von 2004 mit Sticker und 2009 ohne Sticker
https://www.ebay.de/itm/395402249676
Es gibt aber 2 vermutliche Designs, die als Fälschungen gelten.
Ich bin der selben Meinung, dennoch minimal am schwanken, ob sie nicht doch echt sind.
Darauf gehe ich nun ein.
Das letzte echte Design von Sony sollte von 2005 stammen.
Das erkennt man auch an der Verpackung, wenn hinten 2005 steht und das blaue ECO Logo für Bleifrei vorhanden ist.
Diese Karten haben dann auch wie üblich den Sticker auf der Rückseite.
Es gibt 2 Verpackungsdesigns wo hinten das ECO Logo fehlt und 2008 oder 2009 drauf steht.
Die sehen sehr echt aus und findet man auch bei ebay häufig.
Manchmal sogar mit einem Saturn oder Kaufland Preisschild.
Auf diesen Memory Cards fehlt der Sticker, stattdessen ist die Schrift erhaben.
Von außen würde man sie somit eindeutig als Fälschung erkennen.
Aber das PCB der 2008er sieht echt und hochwertig aus.
Es ist ebenso das übliche Design vorhanden, bis auf Kleinigkeiten.
Es ist ein Spansion S99-50146 NAND TSOP-II 40 verbaut.
Der CXD3740R ist verbaut (laut Aufdruck) und die Karte verhält sich wie das Original.
Ist also stabil, FMCB lässt sich installieren und die Geschwindigkeit ist normal.
Nun zum 2009er Design, laut Verpackung.
Die habe ich sogar ungeöffnet erhalten und selbst ausgepackt.
Wieder kein Sticker.
Das PCB sagt 2010 aus und und es ist ein TSOP-I 48 NAND (HY27US08281A-TPCB) mit 128 Mbit/16 MB verbaut.
Der Aufdruck vom Controller sagt CXD3741R.
Wenn man danach googlelt findet man sehr wenig und wenn doch das es eine Fälschung ist.
Auch hier verhält sich die Karte wie eine originale.
Ich frage mich, wieso landeten diese Karten im Handel u.A. bei Saturn, Kaufland?
Doch keine Fälschung?
Sony würde es Fälschern ohne Sticker einfach machen.
Beispiel, hier sollten es MCs ohne Sticker sein:
https://www.ebay.de/itm/256514975515
https://www.ebay.de/itm/186102840830
https://www.ebay.de/itm/156069728802
https://www.ebay.de/itm/186102840812 (Mit Kauflandpreisschild)
Und hier eine von 2004 mit Sticker und 2009 ohne Sticker
https://www.ebay.de/itm/395402249676
#4
Produkte und Tests / Composite/S-Video zu VGA Konve...
Letzter Beitrag von Anakin94 - 17. Mai 2024, 12:46:45Hi,
ich hatte mir für 6,97€ bei AliExpress einen Konverter bestellt, um eine PS2 an einem VGA Monitor anzuschließen.
Video Converter Video to VGA heißt er und sieht so aus:
Mit enthalten ist ein Kabel von Rundstecker auf USB.
Die Stromversorgung klappt somit direkt von der PS2.
Bei dunklen Stellen hat man immer ein Rauschen.
Und generell mit der Voreinstellung waren die Schwarzwerte viel zu dunkel und das Bild kühl.
Eine Reduzierung des Kontrastes von 50 auf 37 und eine Erhöhung der Sättigung von 50 auf 57 half.
Input Lag ist für mich nicht spürbar, auch wenn da sicher einer ist.
Verglichen mit meinem TV habe ich das aber nicht.
Über Composite ist der Converter teilweise unbrauchbar, weil viele Farbübergänge überlagern.
Aber immerhin hat man ein Bild.
Mit S-Video ist das Bild deutlich besser, aber noch weit weg von gut.
Manche kleine Stellen sind bunt.
Das wichtigste ist aber das neben 480i und 576i auch 240p und 288p unterstützt werden.
PS1 Spiele werden also ebenfalls problemlos dargestellt.
Es werden die üblichen VGA Auflösungen wie 640x480 bis 1280x1024, aber auch 16:9 bis 1600x900 und 16:10 bis 1680x1050 ausgegeben.
Da sind 2 Auflösungen dabei, die mein 16:10 Monitor mit 1440x900 nicht anzeigen kann.
Vermutlich sind das 1920x1080 und 1920x1200, bin mir aber nicht sicher.
Für den Preis bin ich zufrieden, denn ich habe nicht viel erwartet.
Der Link:
https://de.aliexpress.com/item/1005006463286386.html
Destruction Derby 2 NTSC-U
Composite:
S-Video:
wLaunchELF
Composite:
S-Video:
ich hatte mir für 6,97€ bei AliExpress einen Konverter bestellt, um eine PS2 an einem VGA Monitor anzuschließen.
Video Converter Video to VGA heißt er und sieht so aus:
Mit enthalten ist ein Kabel von Rundstecker auf USB.
Die Stromversorgung klappt somit direkt von der PS2.
Bei dunklen Stellen hat man immer ein Rauschen.
Und generell mit der Voreinstellung waren die Schwarzwerte viel zu dunkel und das Bild kühl.
Eine Reduzierung des Kontrastes von 50 auf 37 und eine Erhöhung der Sättigung von 50 auf 57 half.
Input Lag ist für mich nicht spürbar, auch wenn da sicher einer ist.
Verglichen mit meinem TV habe ich das aber nicht.
Über Composite ist der Converter teilweise unbrauchbar, weil viele Farbübergänge überlagern.
Aber immerhin hat man ein Bild.
Mit S-Video ist das Bild deutlich besser, aber noch weit weg von gut.
Manche kleine Stellen sind bunt.
Das wichtigste ist aber das neben 480i und 576i auch 240p und 288p unterstützt werden.
PS1 Spiele werden also ebenfalls problemlos dargestellt.
Es werden die üblichen VGA Auflösungen wie 640x480 bis 1280x1024, aber auch 16:9 bis 1600x900 und 16:10 bis 1680x1050 ausgegeben.
Da sind 2 Auflösungen dabei, die mein 16:10 Monitor mit 1440x900 nicht anzeigen kann.
Vermutlich sind das 1920x1080 und 1920x1200, bin mir aber nicht sicher.
Für den Preis bin ich zufrieden, denn ich habe nicht viel erwartet.
Der Link:
https://de.aliexpress.com/item/1005006463286386.html
Destruction Derby 2 NTSC-U
Composite:
S-Video:
wLaunchELF
Composite:
S-Video:
#5
PlayStation 2 / PS2 Fat Kühlerliste - Ist Type...
Letzter Beitrag von Anakin94 - 16. Mai 2024, 10:26:02Diese Liste soll helfen, damit man vor dem Kauf erkennt, welcher Kühler verbaut ist.
Weitere Fotos zu den 2 Typen gibt es unter diesem Link.
Wer eine V5 bis V8 hat, kann gerne Infos zur Konsole posten.
Diese trage ich in der Tabelle nach.
Die PS2 muss man dazu nicht öffnen, man kann zwischen dem Lüfter erkennen, welcher Kühler es ist.
Weitere Fotos zu den 2 Typen gibt es unter diesem Link.
Wer eine V5 bis V8 hat, kann gerne Infos zur Konsole posten.
Diese trage ich in der Tabelle nach.
Die PS2 muss man dazu nicht öffnen, man kann zwischen dem Lüfter erkennen, welcher Kühler es ist.
PS2 Modell | Seriennummber | Barcode | Hersteller | Kühlkörper | Beitragende/r |
SCPH-30004 R V6 | C5579408 | S01-5579408-O | SKZ (Sony Kisarazu) | Type 2 (Klein) | Anakin94 |
SCPH-30004 R V6 | C5756998 | S01-5756998-Z | SKZ (Sony Kisarazu) | Type 2 (Klein) | Anakin94 |
SCPH-30004 R V6 | C5956251 | S01-5956251-J | SKZ (Sony Kisarazu) | Type 1 (Normal) | Anakin94 |
SCPH-37000 V7 | - | - | - | Type 2 (Klein) | - |
SCPH-39004 V7 | FC1525157 | 01-27203151-1525157 | FOXC (Foxconn) | Type 1 (Normal) | Anakin94 |
SCPH-39004 V? | FC2651578 | 01-27203151-2651578 | FOXC (Foxconn) | Type 1 (Normal) | Anakin94 |
SCPH-39004 V? | FC2952931 | 01-27203151-2952931 | FOXC (Foxconn) | Type 1 (Normal) | Anakin94 |
SCPH-39004 V? | AC0578543 | 02-27203152-0578543 | SZMT(Suzhou Maintek) | Type 1 (Normal) | Anakin94 |
#6
PlayStation 2 / Aw: PS2 unterschiedlich ausgef...
Letzter Beitrag von Takeshi - 15. Mai 2024, 14:20:08"Unterschiedliche Gehäuse-Oberflächen"?
"Fertigungsunterschiede bei Gehäusen"?
"Fertigungsunterschiede bei Gehäusen"?
#7
Computer / Aw: Canon Pixma iP7250 - ständ...
Letzter Beitrag von Anakin94 - 15. Mai 2024, 13:59:58Zitat von: hide am 15. Mai 2024, 12:44:50Ich zahl 15€ für eine Toner-Kartusche, die dann >3000 Seiten schafft.Das ist wirklich sehr günstig und auch für meinen Fall optimal.
Damit würde ich Jahre lang auskommen.
#8
PlayStation 2 / Aw: PS2 Fat Kühlervergleich Ty...
Letzter Beitrag von Anakin94 - 15. Mai 2024, 13:55:18Type 2:
#9
PlayStation 2 / Aw: PS2 Fat Kühlervergleich Ty...
Letzter Beitrag von Anakin94 - 15. Mai 2024, 13:52:37Type 1:
#10
PlayStation 2 / PS2 Fat Kühlervergleich Type 1...
Letzter Beitrag von Anakin94 - 15. Mai 2024, 13:50:40Hallo,
es gibt 2 verschiedene Kühlertypen in den PS2 Fats bezogen auf die F-Chassis SCPH-300XX R und G-Chassis SCPH-37000 - SCPH-390XX Modelle.
Am meisten wurde Type 1 verbaut.
Das ist der mit den Alukühlrippen.
Die gesamte Einheit wiegt 225 g.
Type 2 ist deutlich seltener.
Dieser hat dünne Alulamellen.
Laut der Beschreibung aus dem PS2 Dev Wiki soll eine Heatpipe vorhanden sein.
Falls das dieser dünne Stift in der Mitte der Lamellen sein soll, ist das wirklich mickrig.
Die gesamte Einheit wiegt 150 g.
Die folgenden Fotos stammen aus 2 SCPH-30004 R V6 Konsolen mit je der letzten GH-015 Mainboard Revision (1-683-434-51).
Beide Konsolen sind bis auf das obere Blech mit der Kühlereinheit und der Seriennummer identisch.
C5956251 = Type 1 und C5756998 = Type 2
Verbaut ist der KHS-400C.
Wer also etwas beitragen möchte, kann gerne Infos unter dem Link posten.
Vergleichsliste
es gibt 2 verschiedene Kühlertypen in den PS2 Fats bezogen auf die F-Chassis SCPH-300XX R und G-Chassis SCPH-37000 - SCPH-390XX Modelle.
Am meisten wurde Type 1 verbaut.
Das ist der mit den Alukühlrippen.
Die gesamte Einheit wiegt 225 g.
Type 2 ist deutlich seltener.
Dieser hat dünne Alulamellen.
Laut der Beschreibung aus dem PS2 Dev Wiki soll eine Heatpipe vorhanden sein.
Falls das dieser dünne Stift in der Mitte der Lamellen sein soll, ist das wirklich mickrig.
Die gesamte Einheit wiegt 150 g.
Die folgenden Fotos stammen aus 2 SCPH-30004 R V6 Konsolen mit je der letzten GH-015 Mainboard Revision (1-683-434-51).
Beide Konsolen sind bis auf das obere Blech mit der Kühlereinheit und der Seriennummer identisch.
C5956251 = Type 1 und C5756998 = Type 2
Verbaut ist der KHS-400C.
Wer also etwas beitragen möchte, kann gerne Infos unter dem Link posten.
Vergleichsliste