Nabend,
ich habe seit ca. 2-3 Wochen Probleme mit meiner PS3 Slim (v7).
Ich gehe über WLAN ins Internet. Auch mit anderen Geräten (PC, iPod, etc.). Nur die PS3 macht Probleme.
Wenn ich mich ins PSN einloggen will, kommt in 90% der Fälle eine Fehlermeldung.
"Es konnte keine Verbindung zum Netzwerk hergestellt werden.
Wählen sie [Einstellungen], [Netzwerk-Einstellungen] und prüfen Sie die Einstellungen."
Lösungsvorschläge
Wenn ich auf "Lösungsvorschläge" klicke, kommen einige Tipps und ganz unten noch der Fehlercode 80130182. Am Anfang hatte ich mir auch mal den Fehlercode 80710102 notiert, aber der kam nicht wieder.
Der Code bringt mich auch nicht wirklich weiter. Wenn man nach dem Code im Internet sucht, findet man meistens nur Geschwafel.
Ab und zu bringt es was die Zugangsdaten neu einzugeben, d.h. Router suchen, Verschlüsselungscode eingeben etc.
Router hab ich schon vom Strom getrennt und sogar die PS3 von der Geräteliste geschmissen und neu zugelassen. Außerdem den Kanal gewechselt. Bringt alles meistens nichts.
Signalstärlke liegt meistens zwischen 75-95%.
Was noch interessant ist:
Wenn das Problem besteht, steht in Netzwerk-Einstellungsliste der PS3 unter der IP immer der Zusatz "Nur private Netzwerke". Das steht sonst nicht.
Wenn ich einen Internetverbindungs-Test an der PS3 durchführe, scheitert die Abfrage der IP-Adresse.
Komischerweise steht aber bei den Netzwerk-Einstellungsliste eine IP mit dem Zusatz "Nur private Netzwerke".
Hat das WLAN-Modul vielleicht eine Macke?
Über LAN kann ich es nur über Umwege testen.
Entweder ich nehme die PS3 eine Etage tiefer und teste es dort direkt am Router oder ich hole meine alten Router aus dem Keller und installiere den bei mir im Zimmer.
Dann müsste der aktuelle Router das Signal an den alten Router senden und dann über LAN an die PS3.
Müsste gehen, oder? :D
Puh, mit dem Controller hast du aber keine Probleme? Hast du seit dem Fehler schon mal ein Update durchgeführt?
Wenn nicht, NICHT machen! Denn wenn das Modul wirklich eine Macke hat, landest du in einer Endlosschleife.
Zitat von: Globalo am 01. Juli 2013, 22:03:26
Entweder ich nehme die PS3 eine Etage tiefer und teste es dort direkt am Router oder ich hole meine alten Router aus dem Keller und installiere den bei mir im Zimmer.
Dann müsste der aktuelle Router das Signal an den alten Router senden und dann über LAN an die PS3.
Müsste gehen, oder? :D
Ja, das sollte gehen.
Servus
Hast du wahrscheinlich schon die Infos. aber mal fürs Protokoll:
PS3-Fehlercode 80710102.
Dieser Fehlercode wird angezeigt, wenn beim Versuch des PLAYSTATION 3-Systems, eine Verbindung mit dem DNS (Domain Name Server) deines ISPs herzustellen, die zulässige Verbindungszeit überschritten wird. Überprüfe die folgenden Schritte, um dieses Problem zu beheben:
Funktioniert deine Internetverbindung (kann dein PC eine Verbindung zum Internet herstellen)?
Hast du deine Netzwerkeinstellungen neu konfiguriert (hast du die bestehenden Einstellungen gelöscht und alles neu konfiguriert)?
Verhindert dein ISP standardmäßig den Zugriff aus sichere Seiten?
Wird in den [Netzwerk-Einstellungen] der primäre DNS gefunden?
Wird der primäre DNS als 0.0.0.0 oder ganz ohne Zahlen angezeigt, bedeutet dies, dass der DNS nicht automatisch gefunden wurde. Wende dich in diesem Fall bitte an deinen ISP und erkundige nach der DNS-Adresse. Nach Erhalt dieser Adresse gibst du sie manuell bei den Netzwerk-Einstellungen ein.
Hatte vor kurzem ein ähnliches Problem. Was hast du denn für einen Router? Wie sieht es da mit den Einstellungen aus?
Zitat von: Takeshi am 01. Juli 2013, 22:10:44
Puh, mit dem Controller hast du aber keine Probleme? Hast du seit dem Fehler schon mal ein Update durchgeführt?
Wenn nicht, NICHT machen! Denn wenn das Modul wirklich eine Macke hat, landest du in einer Endlosschleife.
Zitat von: Globalo am 01. Juli 2013, 22:03:26
Entweder ich nehme die PS3 eine Etage tiefer und teste es dort direkt am Router oder ich hole meine alten Router aus dem Keller und installiere den bei mir im Zimmer.
Dann müsste der aktuelle Router das Signal an den alten Router senden und dann über LAN an die PS3.
Müsste gehen, oder? :D
Ja, das sollte gehen.
Das fing glaube ich schon vor dem Update an, das die PS3 unter Umständen "gebrickt" hätte.
Danach kam ja eine neue Firmware (4.46) und die habe ich installiert :(
Controller gehen einwandfrei.
Zitat von: Klauserus am 01. Juli 2013, 22:30:18
Servus
Hast du wahrscheinlich schon die Infos. aber mal fürs Protokoll:
PS3-Fehlercode 80710102.
Dieser Fehlercode wird angezeigt, wenn beim Versuch des PLAYSTATION 3-Systems, eine Verbindung mit dem DNS (Domain Name Server) deines ISPs herzustellen, die zulässige Verbindungszeit überschritten wird. Überprüfe die folgenden Schritte, um dieses Problem zu beheben:
Funktioniert deine Internetverbindung (kann dein PC eine Verbindung zum Internet herstellen)?
Hast du deine Netzwerkeinstellungen neu konfiguriert (hast du die bestehenden Einstellungen gelöscht und alles neu konfiguriert)?
Verhindert dein ISP standardmäßig den Zugriff aus sichere Seiten?
Wird in den [Netzwerk-Einstellungen] der primäre DNS gefunden?
Wird der primäre DNS als 0.0.0.0 oder ganz ohne Zahlen angezeigt, bedeutet dies, dass der DNS nicht automatisch gefunden wurde. Wende dich in diesem Fall bitte an deinen ISP und erkundige nach der DNS-Adresse. Nach Erhalt dieser Adresse gibst du sie manuell bei den Netzwerk-Einstellungen ein.
Hatte vor kurzem ein ähnliches Problem. Was hast du denn für einen Router? Wie sieht es da mit den Einstellungen aus?
FRITZ!Box WLAN 3131
Internetverbindung geht, auch WLAN mit anderen Geräten.
Neu konfiguriert habe ich auch alles. Sowohl am Router als auch an der PS3. -> (Ab und zu geht es, wenn ich es an der PS3 neue konfiguriere)
Die anderen beiden Fragen kann ich morgen erst beantworten.
Wie gesagt, ALLE Geräte funktionieren. Nur die PS3 macht Probleme...
ok dann schließe ich das aus. Bei mir hat es die manchmal die MAC Adresse oder Zugangsberechtigungen nicht dauerhaft gespeichter. Oder die IP war außerhalb des erlaubten Bereiches.
Dann weiß ich leider auch nicht. Aber krass, dass des Wlan Modul kaputt gehen kann/könnte?!
Gut, wenn du die 4.46 installieren konntest, ist ja noch nicht alles verloren.
Zitat von: Klauserus am 01. Juli 2013, 22:48:38
Aber krass, dass des Wlan Modul kaputt gehen kann/könnte?!
Ja, bei der v7 sogar sehr häufig. Das endet dann meist in einem 8002F1F9 beim Update. Ich versteh eh nicht, wieso Sony die Installation des Updates bei einem defekten Modul verweigert. Der einzige Vorteil ist dabei doch, dass man eine neue Konsole verkaufen kann.
Dann probier das mal morgen über LAN.
Sollte es gehen, muss ich das dann mit dem zweiten Router machen.
So, LAN funktioniert einwandfrei.
Das mit dem zweiten Router geht nicht.
Folgendes hatte ich vor:
Router 1 steht eine Etage unter mir. Meine Geräte sind alle über WLAN mit Router 1 verbunden.
Router 2 soll bei mir im Dachgeschoss stehen und das WLAN-Signal von Router 1 bekommen.
Router 2 soll das DSL dann an meine PS3 per LAN weitergeben.
Und da haben wir den Knackpunkt. Router 2 ist ja quasi eine Repeater und kann das DSL nur über WLAN weitergeben. Nicht über LAN.
Fällt euch noch eine andere Möglichkeit ein bzw. ist das so richtig?
Ansonsten bleiben nur 2 Möglichkeiten.
- WLAN-Modul austauschen
- 8-10m LAN-Kabel verlegen. Baulich bedingt sehr schwierig -.-
Oder gibt es noch andere Möglichkeiten?
Ui dann ists wahrscheinlich doch das Modul.
Takeshi, was hast denn noch für Fehlerquoten bei den verschiedenen PS3 Versionen? Ich muss gleich mal nach meiner gucken..... :flucht
Na geil, das Modul ist seit der v7 fest verlötet -.-
Davon hab ich 0 Ahnung :???
Ich hab mal in der Schule eine Alarmanlage zusammengelötet...funktionierte sogar ;D
Jau Das Modul ist in bga bauform auf dem Board , Sind Aber Nur eine handvoll kugeln.
Das ist aber beschissener zu löten als die GPU, finde ich.
@Klauserus: Wie meinst?
Mist, dann bleibt wohl nur der Weg über LAN-Kabel -.-
Hast du denn schon mal einen festen DNS-Server eingetragen?
Hab ich eben probiert.
Geht auch nicht.
IP-Adresse: Adresse vom Anbieter
Subnetzmaske: 255.255.255.0
Standard-Router: Eigene Adresse vom Router
Primärer DNS: Adresse vom Anbieter
Sekundärer DNS: Keine Angegeben beim Anbieter
Ist das so richtig? Oder was kommt im ersten Kasten hin?
@Takeshi
ich meinte, ob du noch mehr Infos hast, welche Version welche Fehler und Ausfallquoten hat.
Änderungen bei den Modellen (http://www.trisaster.de/page/index.php?topic=493)
Zitat von: Globalo am 02. Juli 2013, 15:13:21
Hab ich eben probiert.
Geht auch nicht.
IP-Adresse: Adresse vom Anbieter
Subnetzmaske: 255.255.255.0
Standard-Router: Eigene Adresse vom Router
Primärer DNS: Adresse vom Anbieter
Sekundärer DNS: Keine Angegeben beim Anbieter
Ist das so richtig? Oder was kommt im ersten Kasten hin?
*Hust*
Loch wird gerade gebohrt ;D
Irgendwie ein sau komischer Fehler. Aber irgendwie glaube ich, dass es ein Softwarefehler ist.
Wenn du der Meinung bist, es ist ein Softwarefehler... hast du nicht vorher geschrieben er solle kein Update machen?
Na vielleicht kann das Loch noch für was anderes her halten ^^
@Takeshi
danke für den Link. Habe eine V9. ganz gut denke ich. Kühlung ist halt nich so dolle. Glück gehabt.
Lecko Mio...was eine scheiss Arbeit :D
Loch ist drin und jetzt muss ich mal gucken welches Kabel man da nehmen sollte.
Vielleicht schließe ich meinen PC auch gleich über LAN an. Deswegen nehme ich 10m, da bin ich flexibler.
Muss ich irgendetwas beachten beim Kabel?
Ist das gut? Das könnte ich gleich morgen kaufen...
http://www.hwh.de/Computertechnik/Computer-Kabel/Netzwerkkabel/CAT5/-CAT5e/CAT-5-Patchkabel-FTP-10-0m-grau::1647013.html
Zitat von: Klauserus am 02. Juli 2013, 17:18:18
Wenn du der Meinung bist, es ist ein Softwarefehler... hast du nicht vorher geschrieben er solle kein Update machen?
1) Vorher war ich völlig unschlüssig, ob es ein Fehler der Hardware oder Software ist.
2) Wenn es ein Hardwarefehler ist, dann ist ein Update ganz schlecht.
3) Ein Update heißt nicht, dass der Fehler dann weg ist, sollte es ein Softwarefehler sein. Der Fehler muss ja nicht mal in der Firmware direkt sein.
Ein Kabel ist sowieso die bessere Wahl, lang lebe das Kabel *Fahne schwenk* ;D
@Globalo: Viel zu beachten gibt es nicht, so allein für das Internet. Selbst wenn das Kabel Müll ist und daher die Übertragungsrate niedrig ist, ist das um ein Vielfaches schneller als dein Internet. Hab da noch nie Probleme mit gehabt. Das gibt es wohl erst, wenn du intern überträgst.
Ich hätte noch Meterweise Kabel daheim. Habe in der ganzen Wohnung verlegt. Wenn du jemanden kennst, der eine Crimpzange hat, um die Stecker "anzucrimpen". Würd ich dir sogar schenken. Brauchst nur den Versand zahlen. Das staubt bei mir eh nur ein.
Es gibt Router, die im "Bridgemodus" betrieben werden können. Dann machen die das, was Du dir wünschst. Ich habe einen Speedport W500V, mit der Bitswitcher FW kann man den als Brige einsetzen, oft gebraucht für einen Euro in der Bucht.
Zitat von: RalleBert am 02. Juli 2013, 21:03:06
Es gibt Router, die im "Bridgemodus" betrieben werden können. Dann machen die das, was Du dir wünschst. Ich habe einen Speedport W500V, mit der Bitswitcher FW kann man den als Brige einsetzen, oft gebraucht für einen Euro in der Bucht.
Ist das eine CFW? Habe mal danach gesucht und ein video gefunden. Was ich euch ned vorenthalten mag, weil die Stimme sich anhört wie = Aus dem Bett gekrochen und gleich mal ein Video gemacht.
http://www.youtube.com/watch?v=3QjhLZgl7Hw (http://www.youtube.com/watch?v=3QjhLZgl7Hw)
Es ist eine angepasste und erweiterte FW für den Speedport W500V bzw. Targa WR500Voip (baugleich, soweit)
BitSwitcher (http://bitswitcher.sourceforge.net/), Oob es davon verpennte Videoanleitungen gibt, weiß ich nicht. Aber die FW ist sehr gut und läuft schön stabil!
Zitat von: RalleBert am 02. Juli 2013, 21:15:00
Es ist eine angepasste und erweiterte FW für den Speedport W500V bzw. Targa WR500Voip (baugleich, soweit)
BitSwitcher (http://bitswitcher.sourceforge.net/), Oob es davon verpennte Videoanleitungen gibt, weiß ich nicht. Aber die FW ist sehr gut und läuft schön stabil!
Sorry Globalo das ma so abschweifen :D
@RalleBert
mhh interessant. Sieht auf jedenfall übersichtlicher und sauberer aus als die Originale. ich schaue mal obs für meinen auch sowas gibt...
Oh, ja, irgendwie habe ich ein paar Posts wohl geschlabbert :-[
@ Globalo:
Hier (http://www.ebay.de/itm/5-20m-Patchkabel-Netzwerkkabel-DSL-Lan-10M-100M-1000Mbps-CAT5e-UTP-RJ45-Stecker-/111024600889?pt=Elektroversorgungen&var=&hash=item19d994f739) wäre es deutlich günstiger zu haben. Cat 5 ist ok, mehr kannst Du nicht ausnutzen.
Zitat von: Globalo am 02. Juli 2013, 15:13:21
Hab ich eben probiert.
Geht auch nicht.
IP-Adresse: Adresse vom Anbieter
Subnetzmaske: 255.255.255.0
Standard-Router: Eigene Adresse vom Router
Primärer DNS: Adresse vom Anbieter
Sekundärer DNS: Keine Angegeben beim Anbieter
Ist das so richtig? Oder was kommt im ersten Kasten hin?
Wieso bei IP-Adresse: Adresse vom Anbieter?
Hier müsste doch die der Konsole rein??
Sind doch die Einstellungen der PS3 oder?
wimp
Ja, das sind die PS3-Einstellungen.
Das wusste ich eben nicht, daher die Nachfrage.
Aber ich hatte dort sowohl die Adresse vom Anbieter, als auch die eigene IP getestet.
Ging beides nicht :(
Zitat von: Klauserus am 02. Juli 2013, 20:21:05
Ich hätte noch Meterweise Kabel daheim. Habe in der ganzen Wohnung verlegt. Wenn du jemanden kennst, der eine Crimpzange hat, um die Stecker "anzucrimpen". Würd ich dir sogar schenken. Brauchst nur den Versand zahlen. Das staubt bei mir eh nur ein.
Danke für das Angebot, aber ich habe keine Zange zur Hand und wüsste jetzt auch keinen der eine hat :P
Bei mir trage ich bei dns 1 immer die IP meines Routers ein.
Die Anfrage geht ja an den Router.
wimp
So mach ich das auh immer. Ein Standardheimnetzwerk sollte sich in der IP Range 192.168.1.x bewegen. Also z.B.:
Router 192.168.1.254
PC 192.168.1.1, DNS und Gateway 192.168.1.254, Subnetmask 255.255.255.0.
Die weiteren Geräte können dann immer eine IP höher nehmen, also das nächste Gerät dann 192.168.1.2. DNS und Gateway ist immer der Router. Die Subnet MAsk dient dazu festzulegen über wieviele Subnetze das Gesamtnetz verfügt. In diesem Fall sind es maximal 255 IP Adessen, deswegen 255.255.255.0. Hätte man ein größeres Netz mit mehr als 255 Geräten muß man das Subnet entsprechend anpassen. 255.255.0.0 gäbe einem einen Adressraum von 510 IPs. Wird für den heimanwender aber zuviel sein. :)
Ih verwende immer intern statische IPs, wenn irgendwas nicht klappt kann man viel leichter herausfinden wo das Problem liegt im Gegensatz zu DHCP. Für Schreibfehler übernehme in keine Haftung, habe das auf dem Handy getippt. ;)
Zitat von: grave_digga am 03. Juli 2013, 20:35:09
Ih verwende immer intern statische IPs
Ja, mache ich i.d.R. auch lieber, man kann aber zusätzlich eine DHCP Range festlegen (kommt auf den Router an), da habe ich zwei Plätze für Wlan Geräte und Besucher.
Zitat von: grave_digga am 03. Juli 2013, 20:35:09
PC 192.168.1.1, DNS und Gateway 192.168.1.254, Subnetmask 255.255.255.0.
Die weiteren Geräte können dann immer eine IP höher nehmen, also das nächste Gerät dann 192.168.1.2
Ist kein Zwang, natürlich kann der Router[Gateway] jede beliebige Adresse zwischen 1 und 254 bekommen. Der Reihe nach ist es natürlich übersichtlicher und einfacher zu handhaben. Jede Adresse darf nur einmal vergeben werden.
Normalerweise hat der Router doch x.x.x.1 und nicht x.x.x.254, auch wenn das natürlich frei konfigurierbar ist.
Ich hab dynamische IP-Adressen, aber der Router bietet es an den Bereich dafür einzustellen und so hab ich den Konsolen eine feste IP im nicht genutzen Raum gegeben, damit ich vom PC leichter auf die Konsolen zugreifen kann.
Standardkonfig der meisten Router ist hinten mit der 1, 254 kommt noch von den "vor Internet" Zeiten als wir den Servern immer die 254 gegeben haben. Und im Heimnetz ist es dann eben der Router. Im Prinzip kann man jede IP nutzen, wichtig ist nur das man weiss welche man genommen hat. Ein feste IP Zuordnung ist mir 100 Mal lieber als das DHCP Zeugs. Bei mir haben sogar die Handys feste IPS im WLan.
Klar kann man die frei wählen, aber so "genormt" macht das schon Sinn.
Feste IPs sind wunderbar, wenn man sich immer nur in einem Netzwerk aufhält. In der FH haben wir in einem Netzwerk feste IPs, da gibt es kein DHCP und das ist richtig ätzend. Da muss ich jedes mal die Netzwerkeinstellungen vornehmen, völlig unnötig.
Für Dein Notebook? Dann besorg Dir mal NetsetMan (http://www.netsetman.com/index.php?s=nsm), da kannst Du einer Netzwerkkarte mehrere Verbindungen/Einstellungen geben und die dann per Mausklick switchen.
Nun ja, aber genau dafür ist DHCP ja konzipiert, hat also seine Berechtigung, empfinde es daher nicht als Krücke, Last oder etwas anderes Negatives. Und selbst die Tatsache, dass man so nicht weiß, über welche IP ich ein bestimmtes Gerät erreichen kann, wurde angegangen. Router merken sich die Geräte und vergeben über einen gewissen Zeitraum die IPs immer gleich.
Aber danke, werde ich mal ausprobieren.
Ja das mit dem DHCP ist mir schon kalr nur hatte ich das so verstanden das Du für die FH immer die Netzverbindung umstellen musst. Deswegen das NetSetMan, kostet nichts und funktioniert.
Muss ich ja auch. Allerdings wird hier DHCP als irgendein sinnfreier Mist bezeichnet, den man eigentlich abschaffen müsste, weil er nur Probleme macht. Und das sehe ich halt nicht so.
Wäre DHCP in dem Netzwerk in der FH aktiviert, müsste ich nichts umstellen.