Benachrichtigungen

Wir weichen schon wieder vom Thema ab, aber gut ...

FreeCAD bietet nun das Standard-Design "Light" an und noch dazu "Classic". Ich denke da muss ich nichts zu sagen. Es kann doch nicht sein, dass ich der Gestörte bin, wenn ich der Meinung bin, das "Light"-Design ist absolut unbrauchbar, während das "Classic"-Design gut funktioniert.

Das ist halt überall so. Alles wird immer hässlicher, wirklich alles. Das ist bei Markenlogos so, das ist bei Webseiten so, bei Betriebssystemen, bei Gebäuden, bei Kleidung, einfach überall. Diese Verflachung im Kontrast stört mich schon lange. Bei Windows aber auch Linux hat man schon vor längerem klare Kanten abgeschafft. Man war wohl der Meinung, man könne die Fenster besser voneinander unterscheiden, wenn alles eine Farbe hat. Oder man braucht gar nicht mehr mehrere Fenster? Würde zum Handy passen. Keine Ahnung, was sich diese Idioten dabei gedacht haben.

Dass da keine Pronzentangabe mehr steht, kann ich mir nur durch den modernen Zeitgeist erklären, dass Bewertungen generell schlecht sind, weil sich irgendwer angegriffen oder diskriminiert fühlen könnte. Da hat man kurzerhand lieber die Bewertung in Prozent abgeschafft. Das möchten einige mit Noten in der Schule ja auch und bei Wettkämpfen unter Kindern gibt es mancherorts auch keine Sieger mehr, weil das bedeutet, es gibt auch Verlierer. Und das geht nicht.

Interessant finde ich, dass die neuere Seite mehr Text hat als die alte. Oder bin ich blind? Ich finde da nur den Einleitungstext.

Ja, das wäre eine weitere Möglichkeit, dass manche Leute erhöhen.
Aber für mich persönlich verstehe ich es einfach nicht, warum man mehr Geld ausgeben möchte.
Ich weiß doch wie viel mir etwas wert ist.
Vielleicht plane ich auch immer viel mehr als andere ein.

Das ist es eben, es ist sehr schwer zu erfassen, wie viel es einem Wert ist, weil das von sehr vielen Faktoren abhängt, die dann gedanklich gewichtet werden. All das kann sich ändern.

Und das System funktioniert doch ganz anders ...

Das System hat wesentlich mehr Ähnlichkeiten als Unterschiede, nur verstehst du die Ähnlichkeiten nicht, weil sie nicht in deiner natur liegen, so dass dir die Unterschiede größer vorkommen.

Und das System funktioniert doch ganz anders und außerdem steht in dem Feld ,,Ihr Maximalgebot" .
In folgedessen bietet eBay automatisch für einen hoch, wenn jemand ein kleineres Gebot abgibt und stoppt erst wenn das eigene Maximalgebot erreicht ist.
Ich gehe eher davon aus, dass die Menschen das nicht begreifen und denken, es würde wie eine normale Aktion ablaufen.

1. Nur weil etwas da steht, heißt es nicht dass es auch genau das ist. Es könnte auch einfach das sein, was du glauben sollst, was es ist.
2. Abseits dessen ist das ja nicht falsch. Es ist das aktuelle Maximalgebot des Bieters. Das Gebot kann er anpassen.

Nur an dieser Stelle würde ich es persönlich nicht mit 1,00 € Startgebot einstellen, sondern was ich mindestens dafür haben möchte.

Die Gebührenhöhe hängt vom Startpreis ab. Zumindest war es mal so. Wenn du also davon ausgehst, dass der Wert viel höher ist und dass mindestens zwei Menschen bieten, dann gibt es keinen Grund nicht für 1 € einzustellen. Der Preis von 1 € wird auch als psychologischer Trick genutzt, denn einige Bieter haben dann das Gefühl, sie könnten diesen Artikel für 1 € oder zumindest einen sehr niedrigen Preis bekommen. Das motiviert einige überhaupt erst darauf zu bieten. Und wenn sie dann während der Auktion ihr Maximalgebot nach und nach erhöhen, dann geht der Artikel am Ende für den Preis weg, wen man sonst als Startpreis gewählt hätte.

Das ist echt blöd.
Haben die sich zumindest gemeldet und dir mitgeteilt, nicht mehr daran interessiert zu sein?

Nein, habe nie wieder etwas davon gehört.

Das stimmt. Da sieht man, habe schon viele Jahre bei ebay nicht mehr geboten. Aber ich erinnere mich.

Das ändert aber nichts an der Aussage, dass das System darauf abzielt, dass die Bieter ihr Gebot erhöhen, wie du es bei 2. beschreibst. Die Gefahr ist aber nicht nur, dass eine Person eine Nacht drüber schläft und das Gebot erhöht, sondern als Kurzschlussreaktion sofort das Gebot erhöht, weil ein Zeitdruck da ist. Ich bleibe aber dabei, würden alle Bieter bei dem Preis bleiben, den sie sich einmal in den Kopf gesetzt haben, gäbe es den zweiten Fall nicht, da "eine Nacht darüber schlafen" dem schon widerspricht. Aber so ist die menschliche Natur eben nicht.

Ich denke in meinem Fall für die Bieter, jeder möchte so wenig wie möglich zahlen und alles andere pusht nur den Preis nach oben.

Du missachtest dabei, dass es nicht nur die Seite des Bieters gibt, sondern auch die Seite des Anbieters. Der Bieter möchte möglichst wenig bezahlen, aber wenn das das höchste Ziel wäre, müsste es der Anbeieter direkt verschenken. Der möchte aber möglichst viel dafür haben, sonst würde er es wahrscheinlich gar nicht einstellen.

Kleine Geschichte am Rande dazu: Habe gerade was bei Kleinanzeigen eingestellt und es haben nun über mehrere Wochen zwei Leute Interesse bekundet. In beiden Fällen haben sie es aber nicht gekauft. Ich überlege nun schon, es einfach wegzuwerfen, weil mir das zu blöd ist.

Ich denke nicht einmal, dass das noch auf alter Server-Software läuft. Die Seite wäre schon längst vom Netz, weil sie gehackt wurde. Die Daten wurden vermutlich nur hin- und hergeschoben, ähnlich wie wenn jemand ein Backup vom alten PC macht, wenn er auf einen neuen Umzieht. Das wiederholt sich 5x und dann gibt es den Ordner Backup im Ordner Backup, in dem sich der Ordner Backup befindet. Am Ende liegen da Daten, die seit 10 Jahren keiner mehr gesehen hat und von denen der Nutzer gar nicht mehr weiß, dass sie noch existieren.

Bei dem Server lagen die Daten vermutlich einfach immer da und man hat sie mit umgezogen. Wahrscheinlich wissen viele gar nicht, dass der noch da ist.

Das ist der Wesen einer Auktion. Der Sinn einer Auktion ist es, einen möglichst hohen Betrag für einen Artikel zu erhalten. Ein richtiger Auktionator ist darin geübt, die Menschen zu motivieren, möglichst viel für den Artikel auszugeben und das eigene Gebot zu erhöhen. Es spielt mit der Psyche, mit einem niedrigen Preis einzusteigen und dadurch das Gefühl zu haben, es für einen geringen Preis erwerben zu können, wenn denn nur kein anderer mitbietet - was selten der Fall ist, wenn jemand es unbedingt haben möchte und nicht unzählige andere Angebote zur Verfügung stehen. Während der Auktion geht es schnell und es bleibt nicht genug zeit, um ausgiebig zu reflektieren, ob es das einem wirklich mehr wert ist. Es bleibt nur die Möglichkeit jetzt schnell sein Gebot zu erhöhen, oder die Option eines Kaufs bleibt einem verwehrt.

Wenn man es so sieht wie du, dass jeder sich überlegt, wie viel er ausgeben möchte und bei dem Gebot bleibt, dann wäre es auch nicht nötig in den letzten Sekunden sein Gebot abzugeben. Wenn Person A 30 € für eine PS2 ausgeben möchte und Person B 32 € und B schon einen Tag vor Ablauf 32 € bietet, dann bliebe es A erspart überhaupt ein Gebot abzugeben.

Hab das auch letztens gesehen, war erst etwas irritiert. Reingeschaut habe ich noch nie. Es scheint eine logische Konsequenz aus den Entwicklungen der letzten Jahre. Livestreams haben an Beliebtheit gewonnen. Auktionen sind bei ebay immer weniger geworden, auch weil ebay es so wollte, da sie mit Amazon gleichziehen wollten. So bekommen Auktionen wieder mehr Popularität und damit wohl auch der Handel mit gebrauchtwaren. Aber dafür ist für mich ebay schon länger eher raus, kaufe da mehr auf Kleinanzeigen. Auf Auktionen habe ich auch keine Lust mehr, denn es wurd am Ende eher teurer als es bei Kleinanzeigen zu kaufen. Ich muss mich mit dem konkreten Artikel befassen, ob der was taugt. Das ist mir zu viel Aufwand, wenn dann der Preis am Ende zu hoch wird. Und wenn ich mich damit nicht so intensiv befassen muss, gibt es die Artikel in so einer großen Anzahl, dass es das sowieso günstiger bei Kleinanzeigen oder auf einem Trödelmarkt gibt.

Auch wenn es natürlich schade wäre, aber du gehst auf jeden Fall nicht dümmer aus der Aktion heraus

Du meinst ja du hast noch andere Boards, bei denen das ähnlich aufgebaut ist. Dort kannst du die Spannung messen. Aber gut möglich, dass es 1,8 V sind.

Grob verheizt du bei dem Test also 900 mW. Das müsste man mit der Zeit schon irgendwo merken, außer es verteilt sich enorm. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das der Bedarf im Standby nur für das Modul ist. Außerdem kannst du während des Tests messen, ob irgendwo noch Spannung anliegt. Dann weißt du, ob das mit etwas anderem verbunden ist.

Nein, eine andere Möglichkeit sehe ich leider nicht.

Dass du den Kurzschluss an mehreren Kerkos misst, ist zu erwarten, da mehrere parallelgeschaltet sind. Wenn du an mehreren parallelgeschalteten Bauteilen einen Kurzschluss misst, lässt sich keine Aussage darüber treffen, welches dieser Bauteile die Ursache ist. Und das IC hängt eben auch parallel daran. Dass das IC defekt ist, ist natürlich rein vom Prinzip her am wahrscheinlichsten. Du könntest erneut eine Spannung an einem Kerko anlegen und schauen, was genau warm wird. Diesmal sollte es funktionieren, weil keine "Versorgungskette" mehr da ist, zumindest erwarte ich keine.

Die PS3 funktiomiert generell ohne BT. Wenn ich mich richtig erinnere, lassen sich dann nur keine Updates mehr ausführen und die Konsole braucht länger zum Hochfahren. Das ist eine reine Softwaresache und das wird sich nicht geändert haben.

Wenn du das Mavell-IC herunterlöten kannst, dann kannst du das doch sicher auch von dem nachgekauften Modul herunterlöten, oder nicht?

Ich nehme an, bei dem herausgelöteten Bauteil handelt es sich um einen Spannungswandler, vermutlich Tiefsetzsteller. Man sieht es leider nicht so ganz, aber Pin 6 ist definitiv Masse, Pin 2 auch? Pin 3 scheint der Feedback-Pin zu sein, Pin 1 der Switch-Pin. Pin 5 ist die Versorgung , Pin 4 keine Ahnung.

Wahrscheinlich ist das ausgelötete IC in Ordnung, hat aber auf einen Kurzschluss im BT-Modul gearbeitet und wurde deshalb heiß. Die Ursache des Kurzschlusses zu finden ist schwierig. Ich hatte einmal den Fall, allerdings auf den 12 V, bei dem ein MLCC ein Kerko den Kurzschluss verursachte. Wie mir der aufgefallen ist, kann ich gar nicht mehr sagen. Eventuell hatte er sogar einen Riss.

Ich nehme an, du misst den Kurzschluss gegen Masse am Ausgangskondensator, also auf dem letzten Bild am Kondensator zwischen IC und BT-Modul, rechter Pin. Die Fläche mit den zwei goldenen VIAs. Richtig?

Eigentlich kann ich mir das nicht vorstellen. Ich würde sagen, die Form wurde gewählt, weil sie die einfachste Form ist, eine Kugel halt.

Aber auffällig finde ich dann doch, dass als Figur ein Hase gewählt wurde. Das ist mir nie aufgefallen und darüber habe ich nie nachgedacht, obwohl ich Kaninchen hatte. Das kann natürlich nur Zufall sein, aber so lässt sich die Absicht eben auch gut verstecken. Möglich wäre auch, dass sich das damals ein paar Mitarbeiter überlegt haben, das habe sie der höheren Ebene im Konzern präsentiert, natürlich ohne die Hintergedanken zu erwähnen, es wurde angenommen und so ist der "Scherz" durchgegangen.

Die YouTube-Kompression nervt mich immer.
Denn seit Corona sind die Bitraten so niedrig, dass man 480p und 720p Inhalte gar nicht hochladen sollte. (Meine Meinung und Erfahrung)
Weil nach der Konvertierung bei schnellen Bewegungen ein sehr matschiges Bild entsteht.

Das hat mich gestört, seit es Youtube gibt. Das war schon ganz am Anfang so, dass die Datenrate niedrig war und es daher bei gleicher Auflösung schlechter aussah als zum Beispiel eine DVD oder irgendeine andere hochqualitative Videodatei. Es gab schon damals Artefakte, womit die effektive Auflösung geringer war als angegeben. Aber gerade Laien lassen sich durch Zahlen beeindrucken und täuschen. Wenn da "720p" steht, dann bevorzugen viele eher als "480p", selbst wenn die Videoqualität schlechter ist. Youtube muss die Server bezahlen, Datenrate kostet Geld, also liefern sie eine schlechte Datenrate mit großer Auflösung.

Das gleiche Problem hatte ich mit meinem Dumper auch: klick

Vermutlich liegt es weniger an dem Nachbau-Port, sondern vielmehr an der Gesamtkonstruktion. Im Game Boy wird das Modul durch das Gehäuse in Position gehalten und geradegedrückt. Ist der Port nur auf der Platine montiert und das Modul eingesteckt, fehlt der Druck. Vielleicht sollte man mal ein besseres 3D-Druck-Gehäuse entwerfen, das genau dieses Problem behebt.

Das Teil in Orange ist ein Widerstand mit 49,9 Ω. Wozu der da ist weiß ich nicht genau. Die Leitungen im Kabel haben wahrscheinlich einen Wellenwiderstand 50 Ω, womit der Widerstand zum Abschluss dient, aber wofür ist die Frage, da das Pin 20 ist und HDMI nur 19 Pins hat. Also wahrscheinlich hat dieser Anschluss keine Verbindung über das Kabel.

Die Teile in Gelb sind Kondensatoren mit 5 pF. Die dienen zur Filterung des Signals. Wenn die fehlen, dann geht es vermutlich auch, aber es kann häufiger zu Störungen kommen. 5 pF ist sehr wenig. Üblicherweise fangen Kondensatoren erst bei 10 pF an, weil die parasitären Kapazitäten der Leiterbahnen darunter schon anfangen zu dominieren.

Die Teile in Rot sind Zenerdioden mit 5,6 V. Die dienen zur Begrenzung des Signals auf -0,6 V bis +5,6 V. Dabei geht es nicht um das reguläre Signal, sondern wieder um "Störungen" (ESD-Pulse). Die sollen verhindern, dass der HDMI-Transmitter kaputtgeht, wenn du zum Beispiel den Stecker mit den Fingern berührst. Es geht also prinzipiell auch ohne.