Hallo,
ich habe einen alten MSI Cubi-N Mini PC mit einem Intel Celeron N3150 (4x 1,6 GHz - 2 MiB L2).
Der staubt schon lange rum, unter anderem wegen dem Hitzeproblem der SSD, aber das ist ein anderes Problem.
Mein Raspberry Pi 4 läuft sehr gut mit LibreELEC und Kodi für Videos von SD-Karte und USB-Sticks.
Nur mit Raspbian aka Raspberry Pi OS ist Twitch einfach nicht gut nutzbar.
Der Cubi-N hat da deutlich mehr Leistung.
Nur mir wäre ein OS lieb, was ich sicher in meinem Netzwerk nutzen kann und da fällt jetzt ebenso Windows 10 weg.
Deswegen würde ich da gerne ein Linux drauf installieren.
Gibt es eines wo die Hardwaredecodierung für Video im Browser gut supported wird?
Von Linux habe ich leider kaum Ahnung, aber wenn es da nichts gibt, wird es wohl wieder Xubuntu werden.
Da habe ich nun auch keine konkrete Ahnung, aber das wird ziemlich sicher am meisten vom Browser abhängen. Was Treiber betrifft, gibt es zwischen den Distributionen kaum Unterschiede, weil die Treiber alle im Kernel sind. Lediglich bei neuer Hardware hast du mit einem Linux einen Vorteil, das einen neueren Kernel verwendet.
Das mit neuer Hardware fällt hier weg.
Nur die Sache mit dem Browser irritiert mich etwas.
Auf meinem Raspberry Pi 4 läuft es sowohl mit Chrome als auch Firefox absolut schlecht.
Jedenfalls habe ich etwas zur Kritik über Xubuntu bei Wikipedia gelesen.
ZitatKritiker von Xubuntu bemängeln, dass Versionen ab Xubuntu 8.04 fast den gleichen Speicherbedarf wie ein Ubuntu mit Gnome oder KDE haben. Bei einem von Distrowatch durchgeführten Test wurde festgestellt, dass Xubuntu 9.04 im laufenden Betrieb doppelt so viel Systemspeicher wie Debian 5.0.1 mit XFCE verwendet und beim Laden der Desktopumgebung eine zehnmal höhere Speicherauslastung aufwies. Distrowatch führt dies auf den Einsatz von Applikationen aus der Gnome-Desktopumgebung wie dem grafischen Paketmanager, dem Netzwerkmanager und der Energieverwaltung zurück. Man kam daher zu dem Ergebnis, dass die Standardauswahl der Pakete nicht unbedingt zu einem Low-Memory-System passe. Das Linux Magazine kam zu einem ähnlichen Ergebnis und zeigte auf, dass Xubuntu etwas mehr Arbeitsspeicher als Ubuntu verwendet, und empfiehlt daher für ältere Systeme die Ubuntu-Variante Lubuntu mit LXDE als Desktop-Umgebung. Für Xubuntu 14.04 LTS und Ubuntu 14.04 LTS werden von den Distributoren die gleichen Systemvoraussetzungen empfohlen. Die Autoren von ubuntuusers.de verweisen auf die Alternative, mit einer Minimalinstallation eine abgespeckte Variante von Xubuntu zu installieren.
Quelle: Wikipedia: Xubuntu - Kritik (https://de.wikipedia.org/wiki/Xubuntu#Kritik)
Dann würde ich mal Lubuntu probieren.
Wobei wenn man nach einer leichten Linux-Distribution schaut, gibt es schon einige.
Der Browser muss halt in der Lage sein, die Hardwareunterstützung überhaupt zu verwenden. Wenn da die Implementierung nicht gut ist, gibt es da Probleme. Oder im Browser ist es deaktiviert, kann ja auch sein. Ich hatte jedenfalls auf einem Raspberry Pi Unterschiede zwischen den Browsern.
Was den Ressourcenbedarf angeht, da habe ich auch schon erfahren, dass sich da einiges geändert hat.
Zitat von: Takeshi am 08. November 2025, 20:57:24Was den Ressourcenbedarf angeht, da habe ich auch schon erfahren, dass sich da einiges geändert hat.
Inwiefern?
Früher galt KDE als die hungrigste Oberfläche, Gnome als in Ordnung und Xfce als sehr sparsam. Wer KDE verwendet hat, dem unterstellte man, dass er Rechenleistung ohne Ende hat oder auf sinnlose optische Spielchen steht und das deshalb haben muss. Inzwischen ist KDE im Vergleich angeblich im "Normalbereich" und Gnome soll glaube ich sogar mehr Ressourcen benötigen. Aber ist mir am Ende auch egal, ich nutze weiterhin KDE auf meinem Rechner, fretig.
Ich verstehe glaub ich.
Aber richtig cool, dass man bei Linux wählen kann.
Bei Windows bin auf dwm.exe festgelegt.