trisaster-Forum

Spielekonsolen => Sony-Konsolen => PlayStation 3 (2006) => Thema gestartet von: KarMa am 23. Mai 2011, 16:51:48

Titel: Der Wärmeleitpasten Thread
Beitrag von: KarMa am 23. Mai 2011, 16:51:48
Hallo Leute......

Habe mich in den letzten 3 Tagen viel mit Wärmeleitpaste (WLP) beschäftigt.

Bei WLP gibt es wirklich gravierende Unterschiede. Das kann man am besten an der Wärmeleitfähigkeit erkennen.
Diese ist in  W/m°C angegeben. Je höher der Wert, desto besser die Abwärme.

Billige Produkte auf Silikonbasis liegen gerne mal bei: 5,0 W/m °C

Gute Produkte mit Silber oder Aluminium haben um die 8,0 W/m°C

Und das Topprodukt was ich gefunden habe hat sogar einen Wärmeleitfähigkeit: 38,2 W/m°C

Und darum gehtr es mir. Die Wärmeleitfähigkeit ist ja bombastisch. Es gibt das Produkt auch extra für Konsolen wie die PS3 oder  die 360.

http://www.amazon.de/Coollaboratory-Liquid-MetalPad-PS3-X-BOX360/dp/B001CXM3MW/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=computers&qid=1306162071&sr=8-3 (http://www.amazon.de/Coollaboratory-Liquid-MetalPad-PS3-X-BOX360/dp/B001CXM3MW/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=computers&qid=1306162071&sr=8-3)

Hat jemand von euch damit schon gearbeitet?? Wäre über Meinungen und Berichte dankbar.

Gruß Karma
Titel: Re: Der Wärmeleitpasten Thread
Beitrag von: SubAce am 23. Mai 2011, 17:37:50
Also das was du gepostet hast ist ein Wärmeleitpad. Das heißt für die PS3 braucht man dann ja schon mal ein paar und das für 13,99€ pro Stück. Ich glaube nicht, dass diese Pads ein Wundermittel sind.

Für 13,99€ pro Stück werde ich das auch nicht ausprobieren. Einen YLOD können die bestimmt nicht verhindern.
Titel: Re: Der Wärmeleitpasten Thread
Beitrag von: Takeshi am 23. Mai 2011, 18:29:23
Zitat von: KarMa am 23. Mai 2011, 16:51:48
Es gibt das Produkt auch extra für Konsolen wie die PS3 oder  die 360.

Klar, weil man damit nochmal mehr Geld machen kann, wenn man da Xbox360 oder PS3 drauf schreibt. Das ist sowas von egal, ob für Konsole, PC oder sonstwas.

Und dass es Unterschiede in der Leitfähigkeit gibt ist klar, aber es ist scheiß egal, kannst du mir glauben. Ich habs auf der Page ja schon breit erklärt wieso.

Und genau diese Pads hatte ich. Es gab keinen merklichen Unterschied zur billigsten Paste, die ich finden konnte (2,80€ pro 35g).
Titel: Re: Der Wärmeleitpasten Thread
Beitrag von: hide am 23. Mai 2011, 20:06:02
ZitatKlar, weil man damit nochmal mehr Geld machen kann, wenn man da Xbox360 oder PS3 drauf schreibt. Das ist sowas von egal, ob für Konsole, PC oder sonstwas.

Oh ja das stimmt, schreib PS3 auf nen HDMI Kabel und verlange dafür 30EUR, das geht schon echt ins lächerliche

Titel: Re: Der Wärmeleitpasten Thread
Beitrag von: KarMa am 23. Mai 2011, 21:36:38
Danke für eure Kommentare....!!

Eines wollte ich eben noch klar stellen. Es haldelt sich nicht um ein PAd im herkömmlichen Sinne.

Es ist eine hauchdünne Folie aus diversen Metallen, die sich bei 58 Grad Celsius flüssiger wird und sich so dem zu kühlenden anpasst.

Ich habe diese Pads in meinem Rechner als CPU und GPU Wärmeleitmittel und bin begeistert. Habe nur etwsa weniger gezahlt.
So wir ich das bei dem Hersteller auf der Seite sehe, kommen die Pads im Doppelpack.

Im Prinzip geht es mir erstmal darum, das sie 3mal so Wärmeleitfähig wie gute Paste ist. Ob es was bringt weiss ich nicht.......deshalb habe ich den Thread eröffnet.

Ich habe habe hier noch einen Testbericht für euch (Ist leider ohne Fazit aber sollte reichen :

http://www.technic3d.com/review/kuehlungen/599-coollaboratory-metalpad-fuer-konsolen-im-test/4.htm (http://www.technic3d.com/review/kuehlungen/599-coollaboratory-metalpad-fuer-konsolen-im-test/4.htm)

Gruß Karma
Titel: Re: Der Wärmeleitpasten Thread
Beitrag von: Takeshi am 23. Mai 2011, 22:52:18
Bei mir waren 3 Pads drin und die reichten genau für eine Konsole.

Und wie gesagt es bringt nichts. Ich habs mal ein bisschen rumgerechnet. Der Einfachheit halber nehmen wir an, dass der RSX und Cell eine Fläche ergeben.

Der Wärmewiderstand wird üblicherweise in °C/W angegeben, also dem Kehrwert des Wärmeleitwertes, den du angegeben hast.

Für die Arctic Silver 5 wird folgendes angegeben:
ZitatWärmeleitwert:
>350.000 W/m²K (0.001 Zoll Schicht)
Nehmen wir die kleinen Flächen zwischen Die und IHS, die machen ja wesentlich mehr aus als die zwischen IHS und Kühlkörper. Die Fläche beträgt ungefähr 5,5 cm², das sind 0,00055 m². Das ergibt einen Wärmeleitwert von 192 W/K, einen Wärmewiderstand von ca. 0,0052 K/W.

Ich kenne den Wärmewiderstand von den Kühlkörpern nicht, aber nehmen wir mal an 0,3 K/W, das ist realistisch. Das hieße RSX und Cell erwärmen sich um 45°C und verbrauchen dabei 150W. Die Rechnung zielt also auf die v2 ab.

Das heißt mit der Arctic Silver 5 wäre der Wärmewiderstand 0,3052 K/W [ 1 ]. Mit perfekter Wärmeleitung wären es 0,3 K/W [ 0 ]. Haben die Liquid Metal Pads nur ein Drittel an Wärmewiderstand, macht das 0,3017 K/W [ 2 ].

[ 2 ] gegenüber [ 1 ] hieße eine Verbesserung um 1,15%. Das merkst du nie im Leben. Die maximale Verbesserung wäre bei 1,7% ([ 0 ] gegenüber [ 1 ]). Das merkst du genau so wenig.

Für den PC könnte man das übrigens genau so gut durchrechnen.

Ich weiß, das ist nur eine Rechnung. Aber die Praxis hat mit ja genau das vorgezeigt, was ich rechnerisch auch raus bekommen konnte.

Edit: Achja, noch die Temperaturen bei den jeweiligen WLPs. Raumtemperatur 20 °C, Verlustleistung 150W, Lüfter dreht immer gleich (sonst ändert sich der Wärmewiderstand des Kühlers).
[ 0 ] 65 °C
[ 1 ] 65,78 °C
[ 2 ] 65,26 °C

Hier wird nun sehr deutlich, da ist nichtmal messbar, das geht in den Leistungsschwankungen der PS3 sowas von unter. Selbst wenn die WLP einen 5-fachen Wärmewiderstand der AS5 hätte, hieße das 68,9 °C. Das ist schon messbar, aber die Welt ist es auch nicht und ich kann mir nicht vorstellen, dass der Wärmewiderstand so viel schlechter ist. Das dürfte man also als Grenzwert ansehen.

Edit 2: Die AS5 würde den Wärmewiderstand zwischen den beiden IHS und Kühlkörper um 0,00084 K/W, was den gesamten Widerstand von 0,3 K/W [ 0 ] auf 0,306 K/W [ 1b ] erhöhen würde. Das macht dann 65,9 °C. Beim Worst Case [ 2b] resultiert daraus eine Temperatur von 69,5 °C, also ein Plus von 4,5°C gegenüber der optimalen Wärmeleitung, die man nie erreicht.
Titel: Re: Der Wärmeleitpasten Thread
Beitrag von: KarMa am 24. Mai 2011, 20:28:59
Hallo Takeshi,

ich kann deiner Rechnung leider nicht komplett folgen....aber ich vertraue dir da.

Das bedeutet, das die bessere WLP z.B.: die Artic Silver 5 oder Arctic MX-4 ist.

Dann bestell ich mir die mal und werde dann mal testen.

Danek für die Anregungen.

Gruß Karma
Titel: Re: Der Wärmeleitpasten Thread
Beitrag von: Takeshi am 24. Mai 2011, 20:50:39
Die beiden WLPs gehören sicher zu den besseren, aber besser als die Liquid Metals Pads werden die nicht sein. Und wie gesagt, ich hab den extremsten Unterschied getestet, die teuerste Variante mit den Liquid Metal Pads und der billigsten Wärmeleitpaste Amasan T-12. Da gabs ja schon keine Unterschiede. Die MX-2 hab ich auch mal gehabt, war ebenfalls gleich. Die Rechnung bestätigte das alles nur.

Mit der Berechnung bin ich auch erst seit kurzem Vertraut, da ich das im Studium hatte. Aber im Grunde ist es nicht schwer. Wenn du mit den Grundlagen der Elektrotechnik vertraut bist, kannst du diese als basis nehmen. Die Temperaturdifferen zwischen Die und Luft nimmst du als "Spannungsquelle" (hier hab ich Δϑ = ~45°C angenommen), der Wärmewiderstand Rth entspricht den Widerständen und die Wärmeenergie dem Strom. Das Ganze ist eine Reihenschaltung von Wärmewiderständen.
Ich war gestern selbst etwas überrascht, wie gut und leicht sich sowas berechnen lässt, hab das vorher noch nicht so gemacht. Irgendwann will ich auch mal den exaktem Wärmewiderstand von einigen PS3 Kühlkörpern bei verschiedenen Lüfterstufen im Versuch ermitteln, das geht nämlich auch. Darüber ließe sich dann sogar wieder der Verbrauch von Cell und RSX bestimmen, echt interessant.