Möchte an der Stelle mal einen Tipp abgeben, falls jemand mit dem Kauf einer SSD liebäugelt.
Durch die letzte Ausgabe der c't (12/2012, S. 96 ff) wurde ich aufmerksam auf eine günstige und wahrscheinlich auch recht gute SSD, und zwar die "SanDisk Extreme SSD", die 120GB (Brutto) Variante gibt es derzeit schon ab 90€, das macht 0,75 €/GB, derzeit die günstigste SSD. Möglich ist das dadurch, dass SinDisk nicht nur Hersteller der SSD, sondern auch der Speicherchips ist, dadurch fällt der Preis. Ein weiterer Vorteil davon ist, dass SanDisk schneller Updates liefern kann, falls die Firmware einen Fehler hat, als andere Hersteller, die fremde Flash-Speicher verbauen.
Bin jetzt echt stark am überlegen, denn als Grenze hatte ich mir 1 €/GB gesetzt und mindestens 120GB. Das gibts schon seit einiger Zeit, aber nur mit Billig-SSDs, auf denen ich ungern Daten ablegen will. Hier wird es aber langsam interessant.
Interessant fand ich auch die DVB-S2 PCIe-Karte S2-4100 von Technotrend (http://technotrend.eu/2980/TT-budget__S2-4100.html), gibts für 55 bis 60€ und bietet eine gute Unterstützung von Windows und Linux, sogar mit der Fernbedienung! Und dann noch ein deutscher Hersteller.
Wenn jemand anderes ähnliche Empfehlungen hat, immer raus damit.
Mahlzeit :)
Ich liebäugle zur Zeit mit dieser
http://www.alternate.de/html/product/Corsair/ForceGT_2,5_SSD_240_GB/920848/?
Bewertung sind zwar noch nicht aussagekräftig, allerdings scheint die besser als meine OCZ Agility3 60GB zu sein. 2 gekauf, eine direkt defekt..... :-\ geiler Schnitt.
Ich trau den Dingern noch nicht. Anscheinend fallen die nach ca einem Jahr irgendwie aus.....
Verbaut hab ich die in nem Netbook und nem HTPC. Also wirklich nur als Systemplatte.
Walkabout
Da würde ich dann aber auch lieber die 240GB von SanDisk nehmen, die gibts derzeit für 184€: SDSSDX-240G-G25 (http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p788831), eben wieder, weil SanDisk im Gegensatz zu Corsair eigene Flash-Speicher verbaut.
So richtig trau ich den SSDs auch noch nicht, vorallem wegen der Firmware und dem Controller (beide beeinflussen auch maßgeblich die Haltbarkeit). Wenn, dann muss es eine von einem "namhaften Hersteller" sein. Von OCZ zum Beispiel würde ich mir daher keine kaufen wollen.
Ich glaub ich werde mit die 120GB mal kaufen, ist dann meine erste SSD. Ich hoffe mal auch unter XP bringts die Platte, weil XP ja leider kein TRIM kann.
Die Bewertungen kann man sowieso in der Regel vergessen. Die werden von absoluten Laien verfasst, die keine Ahnung davon haben, was die da eigentlich schreiben und dann meistens auch, nachdem das Zeug eine Stunde im Betrieb ist und man noch nicht viel über die Haltbarkeit sagen kann.
Hab beide Platten in XP-Rechner drinnen. Wie gesagt, als Systemplatten. Nicht mehr wie 15-20GB drauf.
Außerdem gibt es für XP auch irgendwelche Tool´s um TRIM durchzuführen
Ich weiß, was Trim macht, aber braucht man es wirklich? Erinnert mich so ein wenig an die Deframentierungsorgien ;D
Die Controller sind in der Tat der Knackpunkt. Wobei da immer schneller welche rauskommen als Firmwareupdate´s kommen.
Interessanter Weise ist in der OCZ Agility3 der selbe Controller drinnen ;D
Dann mal viel Glück mit der Platte
Da XP keinen TRIM Befehl kann, weiß die SSD auch nicht, welche Daten schon gelöscht sind, behandelt also die komplette Partition als Nutzdaten und das macht die Festplatte langsamer und lässt sie schneller altern. Ja, braucht man, ist GANZ wichtig für SSDs.
Und am besten immer einen großen Teil unpartitioniert lassen.
Hm, wegen so einem Tool muss ich mal gucken. SanDisk selbst bietet leider keins an.
Spar dein Geld, wenn Du die unter XP benutzten willst. Ich hab ein XP System mit einer 64GB SSD (Kingston SSDNow V Serie G2) angeblich SATAII mit 200/110MB/s und 64MB Cache. Gekauft am 13.8.10 für gut 110€. Die SSD hat zwei Partitionen, eine verwendet als Systemplatte und eine für "schnelle" Programme, da ist aber kaum was drauf.
Ein "Wow" Effekt hat sich nicht eingestellt, das System ist kaum schneller, beim Booten hab ich damals gemessen, ca. 4 Sekunden schneller. Naja... Aber die Platte lebt noch, mit XP und ohne Trim ;D
Rückblickend würde ich für das Geld eine schnelle (und große!!) konventionelle Platte kaufen.
Also ich hab den "WOW Effekt" schon gehabt. Eigentlich noch nicht mal ich, sondern meine Frau. Die Platte war übrig und hab sie heimlich in´s Netbook geschmuggelt ;D
Jetzt ist der Rechner so schnell oben, das meine surfen will, obwohl der Rechner sich noch nicht im Netzwerk angemeldet hat ;D
OK, die Platte hat nen S-ATA3 anschluß und das Netbook nur S-ATA2. Aber die Zugriffszeit ist der "Burner" ;D Das irgenwas "langsam" geworden ist, ich merk bis jetzt nix....
Evtl wäre ja ne Hybridfestplatte was..... Naja, mal schaun....
@RalleBert ;) wie kann man mit so ner langsamen Platte leben ;) ;D
Eigentlich sollte das ja keine SSD Topic (http://www.trisaster.de/forum/index.php?topic=4443.0) werden ::)
Ich weiche daher mal auf die gerade erstellte SSD-Topic aus, bitte da weiter schreiben, was SSDs betrifft.
Kann bei den SSD sorglos die ADATA S510 2,5" SSD 120 GB empfehlen ;) Wahnsinnsteil ;)
Lesegeschwindigkeit 550 MB/s
Schreibgeschw 510 MB/s
Zudem ist die im Vergleich mit anderen recht günstig ;) Kommt mit 3,5Zoll Rahmen für problemlosen 3,5 Zoll einbau ;)
Wer kann mir einen günstigen und leisen Kühler für einen AMD mit 140W TDP empfehlen? Das muß jetzt kein Flüster-PC werden, Budget ca. 30€.
Habe testweise mal einen Arctic Freezer 64 Pro (bis 150W angegeben) drauf, da wird die CPU bei 100% Lüfteransteuerung aber heißer (~10°C) als mit dem Boxed-Kühler. Den würde ich ja auch verwenden, aber das Teil ist ein übler Krachschläger, Marke Zahnarztbohrer. Und mit Gehörschutz will ich nicht am PC arbeiten...
Persönlich kenne ich den Alpfenföhn Brocken http://www.caseking.de/shop/catalog/CPU-Kuehler/Sockel-AM2/AM3/AM3-AMD/Alpenfoehn/Alpenfoehn-Brocken-CPU-Kuehler-120mm::11784.html (http://www.caseking.de/shop/catalog/CPU-Kuehler/Sockel-AM2/AM3/AM3-AMD/Alpenfoehn/Alpenfoehn-Brocken-CPU-Kuehler-120mm::11784.html) zwar nicht, sollte aber aufgrund der Abmaße und des Lüfters entsprechend genug Leistung bieten. Evtl. bekommt man den irgendwo billiger, danach hab ich eben nicht geschaut.
(der Lüfter macht auf 1500rpm schon ordentlich Druck und Schalldruck ;D ... also ohne vernünftige Lüftersteuerung seitens des Boards ist der nicht der Leiseste, aber weit von den "Qual-itäten" eines Boxed entfernt. Es ist ein PWM-Lüfter, lässt sich aber auch gut per Spannung regeln. Ich hab den selbst in einem Rechner drin)
Ich selbst hab auf meinem Phenom 2 nen Noctua NH-U12P drauf, aber der liegt weit außerhalb des Preisrahmens ;D
Danke für den Tip, ich habe mich heute mal durchgefräst, wahrscheinlich werde ich den Freezer A30 (http://www.alternate.de/html/product/Arctic/Freezer_A30/985727/?) kaufen. Schaufelt noch mehr, ist günstiger und wohl kaum lauter. Da der bis 310W (max. 140W bietet die CPU an) ausgelegt ist, wird der auch nie auf Vollgas schalten müssen - hoffentlich ;D
Arctic und ihre Angaben.. jaja, immer wieder interessant ^^
Aber eigentlich sollte der das packen. Ist ja nicht so, dass die CPU immer unter Volllast läuft.
Hab ebenfalls was von denen was auf der Graka hocken. Macht auch einen sehr guten Job.
Musst dann nur mal schauen, ob die Verarbeitung auch iO ist, hatte da schon einige... Schwankungen, um es mal nett auszudrücken ;D
Dann werde ich den im Laden nach dem Kauf noch schnell begutachten, den Rest werde ich dann hören.
Der Cooler Master Hyper 212 und der Xigmatek Gaia SD1283 sind 2 Kühler in dem Preisbereich die ziemlich gute Leistung bringen. Sind allerdings beide ca. 16cm hoch und passen so nicht in jedes Gehäuse, die kleinere Version des Gaia, der Loki SD963, sollte auch noch anständige Leistung bringen. Wenn er ins Gehäuse passt und der Gaia gleich viel kostet würd ich zum Hyper 212 greifen, wenn der Gaia etwas günstiger ist eher zu dem, aber die nehmen sich nicht viel.
Ich hab den hier: http://www.alternate.de/html/product/Scythe/Mugen_3_Rev.B/970196/?tk=7&lk=1693
bin vollauf zufrieden. Der ist eigentlich nicht zu hören. Leider halt bisschen über deinem Budget und er ist halt schon sehr groß. Beispielsweise komme ich an den ersten Ram Riegel nicht mehr ran und er engt den Platz im Gehäuse schon ein, aber Kühlleistung und vom Geräusch her super.
Wer die Wahl hat hat die Qual... Ich werde mal sehen, was der Händler dann davon liegen hat, was die bei dem kosten sollen. Danke für die Empfehlungen!
So, nun ist der neue Kühler drauf. A-ben-teu-er! Da die Kühler mit einer anderen Fixierung auf der (normalen) Gegenplatte der Originalbefestigung verschraubt werden, brachte schon die erste Wutbeule. Die Gegenplatte ist bei dem Gigabyte Board geklammert. Also ~könnte~ man alle Lüfter ohne die "Hebelfixierung" nicht nutzen. Nu war der neue Kühler aber halt da und muß rein. Dazu passende Schrauben aus der Schraubenkiste und alles befestigt, das ging sehr glatt und wäre mit der richtigen Platte sehr einfach und praktisch. Board wieder ins Gehäuse - Schauben und Muttern zu lang, sie liegen auf der metallenen Zwischenwand auf. :grimmigzuck Naaa-guut. Akkuschrauber, 12er Bohrer. Passt rein. Der Deckel jedoch passte nicht mehr - Lüfter (resp. Kühler) zu hoch :motz Jetzt hab ich die Seitenwand , schön dünn da Billigtower, eben über den Daumen gekantet und zurecht gedrückt. Das sieht absolut kacke aus, aber steht ja im Schreibtisch, man sieht es kaum :P
Es ist übrigens der Freezer A30, nicht unhörbar, aber schön leise.
;D hat Arctic mal wieder an der Backplate gespart. Die Bösen die.
Wundert mich in 2erlei Hinsicht. Bei mir hatte bisher jedes GigabyteMB so ne Backplate (Die ich auch brav bei meinem Kühler nutze) und andererseits, das Arctic da nix reingepackt hat. :<<
Das mit dem Gehäuse wäre dir aber vermutlich bei jedem Tower-Kühler passiert, der nen 120mm Lüfter dran hat
Hauptsache, du hast es (mehr oder weniger) gut zum halten bekommen ;D
Ich hab ein Gigabyte (Intel) Board und da ist keine Platte dran. Ist aber auch locker 5 Jahre alt.
Is ja auch normal. Intel mit seinem Pushpin-mist. Bei AMD-Boards hab ich meine Erfahrungen gesammelt.
Ja, dieser Intel-Dreck hat mich schon ein ganzes Board mit CPU und RAM gekostet. Gegen die AMD-Technik wirkt die von Intel echt wie von Stümpern konzipiert.
Deswegen seit 486er Zeiten nur AMD. ;D
Ich hab meine CPU zu einer Zeit gekauft, in der AMD CPUs einfach nur grottig waren. Die haben geheizt wie blöde und die Leistung war viel schlechter. Das ist heute noch so, aber früher war es extrem. Unter 95W gab es keine CPU mit brauchbarer Rechenleistung. Meine CPU kann ich passiv kühlen, das ist gar kein Problem. Die nächste CPU wird aber wahrscheinlich wieder AMD.
Ich bin auch AMD zugeneigt, die kommen ja auch teilweise aus Deutschland. Ist ja nicht verkehrt.
Aber beide Gigabyte Boards (das alte und das neue) haben die "falsche" Befestigung. Ob das nun nur bei Gigabyte der Fall ist, ka. Aber jetzt ist es ja mit den anderen Schrauben sogut wie vom Entwickler geplant.
Dafür ist mir beim alten Board eine Nase zum Kühlkörper aufschnallen weggebrochen; k-o-t-z-e-n
Ich nehm meist MSI Boards (in Verbindung mit AMD), die sind recht robust und bezahlbar bei guter Ausstattung. Da war bis jetzt immer eine Platte für den Kühler dabei, aber bei dem Intel Zeugs kenn ich mich nicht wirklich so aus. Der Kram vom P4 wo man so Pins reindrücken muß und bei nem kurzen Transport dann schonmal der Kühler abfallen kann ist echt Dreck.
hat jemand eine Hardware-Empfehlung für mich was Maus+Tastatur Funk Set angeht?
ich hab schon so viele gehabt und immer gabs irgendwelche Probleme wie z.B. dass die Maus rumgezickt hat oder die angeschlagenen Tasten zu spät ankamen oder doppelt und dreifach, obwohl der Empfänger gerade 2m mal weg war.
habe ja schon gesagt bekommen, dass angeblich WLAN in der Nähe schon so viel Störungseinstreung hat, aber mal ehrlich wo ist denn heutzutage kein WLAN mehr bei einem in der Wohnung wo man Funk Maus+Tastatur benutzt??
wenn du dir ein Bluetooth Set kaufst und einen WLAN Kanal wählst der nicht zwischen 2.4 und 2.48 Ghz funkt, sollten die sich nicht stören (aber ich will fairerweise sagen, dass Signaltechnik nicht meine Stärke ist)
da liegt schon der Hund begraben, Bluetooth ist auch sehr anfällig und die meisten Funk Sets senden auf 2,42 Ghz was man selbst mit Wechsel des WLAN Kanals im Router nicht beheben kann, dass es Störeinstreuung gibt.
Weil es ja auch zig andere Router in der Umgebung gibt, die da senden.
Lang lebe das Kabel.
tja blöd wenn ich hier im Betrieb jetzt die Aufgabe habe alle Funk Sets auszutauschen und anzupassen ^^
Jo, dann ist das natürlich blöd ;D
Und gleich am Anfang anzukommen mit "Mit Kabel ist aber besser, nehmt Kabel" ist auch keine Lösung.
Es gibt nur Kabel, alles andere ist Murks. Kann man nicht aus die Eingaben einer Funktastatur mitloggen und so z. B. Passwörter ausspähen?
Wenn die Kommunikation nicht verschlüsselt ist, wovon ich nicht ausgehe, dann ganz bestimmt.
Bei mir ist auch alles Kabel, egal ob Maus, Tastatur, LAN oder die externe Festplatte. Ich nutze Funkverbindungen nur, wenn Kabel nicht realistisch oder mindestens arg unpraktisch ist. Das ist bei mir eigentlich nur WLAN am Laptop.
Aber bringt halt nichts, wenn der Chef gern Funk für alles hätte.
ja es ist total easy in direktem Umkreis Keylogger einzusetzen...aber wenn der Chef kabellose Lösungen möchte, dann bleib ich auch dahinter eine Störungsfreie Lösung zu finde.
Hat denn jemand von euch schon Erfahrungen mit Bluetooth Sets dieser Art und kann mir Feedback zu Empfangsreichweite etc. geben ?
du kannst natürlich auch ein eigenens Protokoll zur drahtlosen Eingabe entwickeln, dann müsstest du wahrscheinlich nie wieder ein Gehalt verhandeln :lol
gibts denn überhaupt Funk oder Bluetooth Tastatur + Maus die eine Verschlüsselung bei der Übertragung des Signal integriert haben?
Ja, 10 Sekunden bing-Suche (:ugly):
- Schnurlose Tastatur mit Verschlüsselung gegen Mitleser (http://www.gizmodo.de/2014/01/20/schnurlose-tastatur-mit-verschluesselung-gegen-mitleser.html)
- Abhörgesicherte Funktastatur von Microsoft (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Abhoergesicherte-Funktastatur-von-Microsoft-1255244.html) / Microsofts Wireless Desktop 2000 bald erhältlich (http://www.golem.de/1106/83948.html) / Microsoft WL Desktop 2000, Maus, Tastatur (http://www.alternate.de/Microsoft/WL-Desktop-2000-Maus-Tastatur/html/product/871034) (Alternate 30 €)
- Cherry Smartboard G83-6744 (http://www.alternate.de/Cherry/Smartboard-G83-6744-Tastatur/html/product/56981) (?)
Ist aber wohl echt eine Seltenheit.
interessant dass diese sogar in derselben Preisklasse spielen wie jede andere herkömmliche Funk Tastatur....aber für Bluetooth gibts sowas jetzt nicht?
Da musst du suchen ;)
hier mal einen interessanten Beitrag über die Technik WLAN, Bluetooth und Funk USB , damit man mal versteht wie die funktionieren.
ich wusste bis dato nämlich nicht dass alle 2,4 GHz Ism Band nutzen ::)
http://www.it-administrator.de/themen/netzwerkinfrastruktur/fachartikel/135696.html (http://www.it-administrator.de/themen/netzwerkinfrastruktur/fachartikel/135696.html)
übrigens habe ich mich nun für dieses Produkt entschieden:
http://www.computeruniverse.net/products/90433832/microsoft-wireless-desktop-2000.asp (http://www.computeruniverse.net/products/90433832/microsoft-wireless-desktop-2000.asp)
Die funken alle auf 2,4 GHz, weil die Frequenz halt frei ist.
es wäre natürlich auch noch eine Möglichkeit WLAN auf 5 GHZ umzustellen und somit alles schön voneinander abzutrennen, leider aber unterstützt dies bis dato noch sehr weniges an Hardware.
Bringt dir aber auch nichts, wenn der Nachbar mit 2,4 GHz funkt. Platz schaffen ist da weniger die Lösung, als sich Platz zu suchen.
Dafür gibts ja die verschiedenen Kanäle...
Und die kann man bei einer Funktastatur auswählen?
Ich werde in naher Zukunft auch selber für zu Hause ein neues WLAN Setup aufbauen, weil bei mir die Gegend vepestet ist durch zuviele Studenten WLANs :P
Werde mir denke ich diese Kombi nehmen und alles komplett über 5GHZ laufen lassen.
Router: http://www.amazon.de/dp/B00BUSDVBQ (http://www.amazon.de/dp/B00BUSDVBQ)
WLAN-Karte: http://www.amazon.de/PCE-AC68-802-11ac-1300Mbits-Antennen-High-Power/dp/B00EC9S3LI/ref=sr_1_2?s=computers&ie=UTF8&qid=1397055722&sr=1-2&keywords=Asus+PCE-AC66#productDetails (http://www.amazon.de/PCE-AC68-802-11ac-1300Mbits-Antennen-High-Power/dp/B00EC9S3LI/ref=sr_1_2?s=computers&ie=UTF8&qid=1397055722&sr=1-2&keywords=Asus+PCE-AC66#productDetails)
@ Takeshi
Es gibt manche Funktastaturen bei denen man Kanäle selber wählen kann, aber ist eher selten da die automatische kanalwahl oder sogar immer denselben haben.
Zitat von: Takeshi am 09. April 2014, 17:13:03
Und die kann man bei einer Funktastatur auswählen?
Je nach Modell ja.
ich hab gestern Abend zufällig gesehen dass meine Fritzbox schon die 5GHZ WLAN Funktion hat, leider aber kein Dualband 2,4Ghz/5Ghz. Kanäle gehen von 36 bis 168 und es gibt keinen in der Gegend der diese nutzt, außer Wetterstationen und da muss man die automatische Kanalauswahl anlassen, da gibts sogar gesetzliche Regelungen für hab ich noch gelesen :o
Bringt dir aber trotzdem nichts, denn:
Zitat von: Takeshi am 09. April 2014, 17:02:13
Bringt dir aber auch nichts, wenn der Nachbar mit 2,4 GHz funkt. Platz schaffen ist da weniger die Lösung, als sich Platz zu suchen.
Den Router umzustellen ist keine Lösung, du musst mit der Tastatur in einen freien Bereich.
Da beim großen Regen (und zugehörigem Gewitter) meine HDD im NAS den Löffel abgegeben hat, suche ich einen Ersatz. Ich habe die HGST H3IKNAS40003272SE Deskstar mit 4TB ins Auge gefasst, da die angeblich für den Dauereinsatz konzipiert ist.
Kennt jemand die Serie und kann die empfehlen oder dringend abraten? Bin auch für alle Alternativen zu haben, die mind. 3TB bereitstellen.
WD Red :)
Moin allerseits!
Mir raucht derzeit eins nach dem andern ab, u.a. die Grafikkarte in meinem Desktop-PC - zum zweiten Mal... ::) Ist eine ATI Radeon 4870 X2, und da die schon was älter ist, ist es mir lieber eine leistungsmäßig ähnlich aktuellere zu nehmen, als wieder auf die Suche nach diesem Dino-Flaggschif zu gehen... ;D
Wenn ich das richtig sehe, ist eine Radeon R9 270X vergleichbar - aber die Zeiten, wo ich mich annähernd mit PCs auskannte, sind wirklich Vergangenheit. Damals waren noch AMD CPUs und nVidia-GraKas die Kombination... Also...hat wer 'nen Tip für mich? :D
Ich fahre einen AMD 8130 CPU mit einer Radeon 7870 von HIS, kann damit Battlefield 1 auf hoch locker spielen.
So eine radeon gibt es gebraucht schon ab 80€
Ich hab den Rechner damals gebraucht von 'nem Kumpel übernommen, kann nichtmal sagen, was da für eine CPU drin ist... xD Was die effektiv für mich geeignete Rechenleistung angeht...komm ich vermutlich auch mit der Billigsten vom Billigen aus. ;D Zocke derzeit eigentlich nur X - Beyond The Frontier (und irgendwann dann auch mal dessen Nachfolger), und auch wenn das ein "Weltraum-Ballerspiel" ist, ist das schon fast 20 Jahre alt und entsprechend nicht sonderlich anspruchsvoll... :pfeif Anspruchsvollere/neuere Spiele zock ich eigentlich garnicht oder nur auf der Konsole. Will auch nicht mehr so hochgezüchteten Krams, der wird nur zu warm und geht schneller kaputt, behaupte ich mal. Eine, die mir lange Jahre treue Dienste leistet... :D Hatte aber tatsächlich diesmal an eine NEUE Grafikkarte gedacht, so richtig mit Rechnung und Garantie und dem ganzen Schnickschnack... Wenigstens einmal... xD
Was soll sie kosten?
Die 1050 GeForce ist nicht schlecht. Kostet ca 130
Oder
1060/1070/1080. wobei die natürlich Leistungsstärker sind aber auch teurer.
Die 1070 gilt ja als die erste Wahl, weil die viel liefert, aber noch bezahlbar sein soll. Die 1080 ist als Spitzenmodell natürlich richtig teuer.
Das ist aber tatsächlich die erste Frage: Was darf es kosten?
Hallo
Das Ganze steht und fällt mit dem Budget.
Bei mir werkelt noch ne 760iger. Wenn Du ne 960 oder 980 bekommen kannst, bekommst einiges an Leistung zu halbwegs erträglichen Preisen
Die http://m.mindfactory.de/product_info.php/6GB-Palit-GeForce-GTX-1060-DUAL-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1113460.html (http://m.mindfactory.de/product_info.php/6GB-Palit-GeForce-GTX-1060-DUAL-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1113460.html) ist gerade im Angebot. Zwischen 0 und 6 Uhr keine Versandkosten
Eine Radeon R9 in sämtlichen Variationen sollte auch nicht außer Acht gelassen werden.
Defenitiv nicht, die sind vom Preis/Leistung Super!
Ich sehe es nur kommen. Nicht mehr lange und ihm wurden so gut wie alle Grafikkarten vorgeschlagen und er ist wieder genau so schlau wie vorher :D
Am besten erst mal auf einen groben Preis warten.
Sowas passiert, wenn man als Anhaltspunkt "..neue Grafikkarte" hat ;D
Aber wie schon geschrieben, das Ganze hängt vom Budget ab. Evtl will er ja auch einen Verbund von mehreren Karten ;D
Zitat von: Takeshi am 25. Januar 2017, 20:33:48
Ich sehe es nur kommen. Nicht mehr lange und ihm wurden so gut wie alle Grafikkarten vorgeschlagen und er ist wieder genau so schlau wie vorher :D
Genau da sind wir eigentlich schon. :??? ;D
Zitat von: walkabout am 25. Januar 2017, 23:12:48
Sowas passiert, wenn man als Anhaltspunkt "..neue Grafikkarte" hat ;D
Zitat von: Heretic am 23. Januar 2017, 15:20:19
[... ]Was die effektiv für mich geeignete Rechenleistung angeht...komm ich vermutlich auch mit der Billigsten vom Billigen aus. ;D Zocke derzeit eigentlich nur X - Beyond The Frontier (und irgendwann dann auch mal dessen Nachfolger), und auch wenn das ein "Weltraum-Ballerspiel" ist, ist das schon fast 20 Jahre alt und entsprechend nicht sonderlich anspruchsvoll... :pfeif Anspruchsvollere/neuere Spiele zock ich eigentlich garnicht oder nur auf der Konsole. Will auch nicht mehr so hochgezüchteten Krams, der wird nur zu warm und geht schneller kaputt, behaupte ich mal. Eine, die mir lange Jahre treue Dienste leistet... :D [...]
Ich brauch keine super-duper-Leistung, ich brauch Haltbarkeit. ;) Hab nichmal 'ne Ahnung, in welchem Bereich sich die "durchschnitts-Grafikkarte" so aufhält... Aber ich denk ma, zwischen 100 und 150€ ist schon ok. :???
Ohne mir jetzt alle genannten Grafikkarten genauer angesehen zu haben, denke ich solltest du einfach die günstigste nehmen. Weil du ja keine top Spiele spielst. Somit wärs Schwachsinn da viel Geld rein zu stecken wenn zB deine andere Hardware das nicht ausnutzen kann.
Wenn Du ne Durchschnittskarte möchtest nimm eine Radeon R7 370. Preis/Leistung ist da am besten und im Normalbetrieb passiv gekühlt.
Schau doch mal da
http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/vga-grafikrangliste.html
Alle Gafikkarten zum vergleichen.
So, nach vielem Gelese und vielem weiteren Gefrage hab ich nun eine PowerColor R7 370 für 120,- neu und eine PowerColor R9 270X für 110,- neu in die nähere Auswahl bezogen. Wenn ich mir das richtig erlesen habe, sind die vergleichbar mit der abgerauchten HD 4870 X2 und derzeit im mittleren Segment angesiedelt, oder? Kennt wer die Karten? Oder überhaupt den Hersteller? Alles nach meiner Zeit... ::)
Ein ITler sagte mir, daß die eigentlich nVidia-Karten wegen Haltbarkeit und Linux-Kompatibilität (die brauch ich natürlich nciht... ;D ) bevorzugen, in Verbindung mit einer AMD-CPU dem Windows'er aber eher zu ATI-Karten raten. Ist da was dran?
Besteht noch Beratungsbedarf?
Ach ja, da war doch was... ::)
Habe seit Ende Februar eine PowerColor R9 270X in Betrieb. Viel sagen kann ich allerdings dazu nicht, grafisch anspruchsvolle Anwendungen hab ich noch nicht laufen lassen. Oh, doch - seit kurzem hab ich ein CAD-Programm drauf (Solidworks 2011) - aber viel gemacht hab ich damit auch noch nicht... Age Of Empires II läuft auch - ich bin erstmal glücklich. ;D
Ja wollte dir zu etwas günstigem raten.
Die Karte ist totaler Overkill :D
Kann jemand einen guten Monitor empfehlen? Diese Eckdaten sollte er haben: Freesync, 23+ Zoll, Schwarz, 1080p. Ob Tn oder IPS kann ich mich nicht entscheiden. Die Gründe dürften bekannt sein ^^
so richtig findet sich da nur einer: https://geizhals.de/lg-electronics-23mp68vq-p-a1479017.html?show_description=1
Freesync bis 75 Hz, 23", IPS Panel, 1080p, sollte also auch zum zocken vollkommen taugen. Ansonsten probier doch einfach mal bei geizhals ein bisschen mit den Suchparametern rum
Danke hide
Da habe ich aber noch 2 Fragen:
sind 5ms nicht zu viel und wie verhält sich der Monitor mit 75hz wenn z.B. ein Spiel mit 100 FPS läuft?
Zitat
sind 5ms nicht zu viel und wie verhält sich der Monitor mit 75hz wenn z.B. ein Spiel mit 100 FPS läuft?
[EDITINFO]hab die Antwort mal in etwas ausführlicher geändert[/EDITINFO]
Die Reaktionszeit gibt an, wie lange ein Pixel braucht um den Zustand zu ändern. Niedriger ist besser, weil das für ein scharfen und farbechteren Bildwechsel sorgt. Die beworbenen Reaktionszeiten (1ms, 2ms) sind i.d.R. ziemlich unrealistisch, realistische und auch gute Werte liegen bei 5-12ms. Laut diesem Test (https://www.prad.de/testberichte/test-monitor-lg-24mp57vq-p/4/#Reaktionsverhalten) hat der LG auch ganz gute Werte, zumindest für diese Preisklasse absolut Top. Die Werte die man in den Produktbeschreibungen liest, könnte man auch genausogut mit einem Katzenbild austauschen, das sagt eigentlich genausoviel aus.
zu Frage 2: Normalerweise verhält sich der Monitor so, dass er dann Tearing verursacht, d.h. dass es unangenehme horizontale Verschiebungen verursacht und hier kommt Freesync ins Spiel. Dadurch wird die Framerate der Grafikkarte mit der Bildwiederholfrequenz deines Monitors synchronisiert. Wenn man viele schnelle Games zockt, dann merkt man den Unterschied sehr deutlich.
Die Frage ist halt was du suchst, wenn du kompetitiv Shooter spielen willst, dann solltest du auch eine verdammt tiefe Brieftasche haben, aber wenn du wie ich gelegentlich zockst, dann würde ich nicht mehr wie 200€ ausgeben. Das Geizhals Suchergebnis bietet echt viel für das Geld und Freesync oder GSync ganz besonders, kosten eigentlich immer eine dicke Schippe extra.
Such doch einfach bei PRAD (https://www.prad.de/test-kaufberatung/produktsuche/monitor-suche-datenbank/), da solltest du mit den Parametern bestens filtern können.
Bei 5 ms zwischen zwei Bildern hättest du schon 200 Hz (1 / 0,005s), das sollte wohl reichen. Allerdings sind die Werte meine ich eh sehr geschönt.
Da wird in der Regel immer der Grau zu Grau Wert angegeben, also der schnellstmögliche Zustandswechsel. Da kommt man dann auf 5ms bei nem IPS und auf 1ms bei nem TN Panel. Wenn ein Pixel aber von Rot zu Blau ändert, dann kommt man meist schon in den 12-15ms Bereich bei einem IPS Panel.